Fortuna de un presidente
Páginas: 32 (7855 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2012
La presente edición es propiedad del autor. Quedan reservados todos los derechos de acuerdo a ley.
Andrés Solíz Rada
La Fortuna del Presidente
Primera Edición Diciembre 1996 Imprenta Editorial “La Tarde Informativa” La Paz - Bolivia. Segunda Edición Noviembre 2001 Imprenta “Impresiones Quality S.R.L.” La Paz - Bolivia. Tercera Edición Julio 2004 Imprenta “Impresiones Quality S.R.L.” LaPaz - Bolivia.
Depósito Legal N° 4-1-928-04
INDICE Prólogo a la Tercera Edición Prólogo a la Segunda Edición INTRODUCCION Los Creyentes CAPITULO I RAICES Y RETOÑOS El Paradigma: Simón I. Patiño El Abuelo: Daniel Sánchez Bustamante El Padre: Enrique Sánchez de Lozada Gonzalo Sánchez de Lozada Antonio Sánchez de Lozada Los Mineros Medianos CAPITULO II LA FORTUNA Porco 125 67 78 84 96 103 106I 11
59
Las Divisas Colas y Desmontes de Potosí Mina "Bolivar" El Oro del Norte Paceño COFADENA-CODEMA Peticiones Mineras Deudas y beneficios Mina "Aguilar" Conexiones Empresariales y Accionarias Tributación: El Arte de no Pagar Impuestos El Descontrol Fiscal EPILOGO Los Herejes ANEXOS No.1.Radiografía de una Calumnia
147 152 161 168 177 184 192 193 198 205 218
No. 3.- COMSUR y laEcología Potosina y Paceña No. 4.- Los socios de los Sánchez de Lozada No.5.- Las leyes "Gonistas" Notas Bibliográficas
257
269 281 309
233
239
No. 2.- Divisas Otorgadas a COMSUR y sus Filiales, Durante el Gobierno del Dr. Siles Zuazo . 247
Prólogo a la Tercera Edición
La derrota de la Revolución Nacional engendró al “gonismo”
I.- GSL Y SUS CONEXIONES TRANSNACIONALES.CuandoGonzalo Sánchez de Lozada (GSL) fugó de Bolivia, el 17 de octubre de 2003, acosado por una incontenible rebelión popular, protagonizada por la ciudad de El Alto y las laderas paceñas, y extendida a la mayoría de las regiones de Bolivia, su poderío económico, dentro y fuera del país, había alcanzado niveles notables, sólo comparable, en la primera mitad del siglo pasado, con Simón I. Patiño, el másimportante de los “barones” del estaño. Sin embargo, Patiño se negó a ser Presidente de la República, aduciendo, en tono despectivo, que para eso tenía a sus abogados. GSL, en cambio, imitó a los oligarcas de la plata, Aniceto Arce y Gregorio Pacheco, quienes, en los últimos lustros del Siglo XIX, mezclaron la política y los negocios privados. En 1996, un año antes
EE
I
de terminar suprimer mandato presidencial, GSL fue designado miembro del directorio del Instituto de las Américas, fundación de la Universidad de San Diego, California, EEUU, destinada a debilitar el papel del Estado en América Latina e impulsar las políticas neoliberales. En el mismo acto, fue integrado a la mesa directiva Richard Flury, de la petrolera Amoco, la que, junto con la British Gas, forma parte delconsorcio Pacific LNG, interesado en exportar, según sus voceros, gas boliviano a California, EEUU, vía Chile. Las palabras de bienvenida fueron pronunciadas por el diplomático norteamericano Paul H. Boeker. En ese momento, el directorio del Instituto estaba integrado, además, por James Bannantine, de la ENRON, “capitalizadora” de los gasoductos, poliductos y oleoductos de YPFB, después de lo cualse declaró en quiebra no sin antes estafar a sus accionistas norteamericanos. Junto a GSL se hallaban, asimismo, William L. Friend, de la Bechtel, la empresa norteamericana que provocó, en Cochabamba, en abril de 2000, la guerra del agua, por la cual el citado consorcio pretende cobrar Dls. 25 millones por “lucro cesante”. En el directorio del Instituto figuran, además, representantes de la BritishPetróleum (BP), Marathon Oil, Shell, CMS Energy y Sempra. Esta última es distribuidora de gas en Santiago de Chile, junto a la British Gas (BG) y Repsol, y debía hacerse cargo de la comercialización del gas boliviano en California. GSL
hizo todos los meritos para integrar el referido directorio, ya que cumplió la meta de aniquilar al Estado nacional (1). Por otra parte, GSL integra la...
Andrés Solíz Rada
La Fortuna del Presidente
Primera Edición Diciembre 1996 Imprenta Editorial “La Tarde Informativa” La Paz - Bolivia. Segunda Edición Noviembre 2001 Imprenta “Impresiones Quality S.R.L.” La Paz - Bolivia. Tercera Edición Julio 2004 Imprenta “Impresiones Quality S.R.L.” LaPaz - Bolivia.
Depósito Legal N° 4-1-928-04
INDICE Prólogo a la Tercera Edición Prólogo a la Segunda Edición INTRODUCCION Los Creyentes CAPITULO I RAICES Y RETOÑOS El Paradigma: Simón I. Patiño El Abuelo: Daniel Sánchez Bustamante El Padre: Enrique Sánchez de Lozada Gonzalo Sánchez de Lozada Antonio Sánchez de Lozada Los Mineros Medianos CAPITULO II LA FORTUNA Porco 125 67 78 84 96 103 106I 11
59
Las Divisas Colas y Desmontes de Potosí Mina "Bolivar" El Oro del Norte Paceño COFADENA-CODEMA Peticiones Mineras Deudas y beneficios Mina "Aguilar" Conexiones Empresariales y Accionarias Tributación: El Arte de no Pagar Impuestos El Descontrol Fiscal EPILOGO Los Herejes ANEXOS No.1.Radiografía de una Calumnia
147 152 161 168 177 184 192 193 198 205 218
No. 3.- COMSUR y laEcología Potosina y Paceña No. 4.- Los socios de los Sánchez de Lozada No.5.- Las leyes "Gonistas" Notas Bibliográficas
257
269 281 309
233
239
No. 2.- Divisas Otorgadas a COMSUR y sus Filiales, Durante el Gobierno del Dr. Siles Zuazo . 247
Prólogo a la Tercera Edición
La derrota de la Revolución Nacional engendró al “gonismo”
I.- GSL Y SUS CONEXIONES TRANSNACIONALES.CuandoGonzalo Sánchez de Lozada (GSL) fugó de Bolivia, el 17 de octubre de 2003, acosado por una incontenible rebelión popular, protagonizada por la ciudad de El Alto y las laderas paceñas, y extendida a la mayoría de las regiones de Bolivia, su poderío económico, dentro y fuera del país, había alcanzado niveles notables, sólo comparable, en la primera mitad del siglo pasado, con Simón I. Patiño, el másimportante de los “barones” del estaño. Sin embargo, Patiño se negó a ser Presidente de la República, aduciendo, en tono despectivo, que para eso tenía a sus abogados. GSL, en cambio, imitó a los oligarcas de la plata, Aniceto Arce y Gregorio Pacheco, quienes, en los últimos lustros del Siglo XIX, mezclaron la política y los negocios privados. En 1996, un año antes
EE
I
de terminar suprimer mandato presidencial, GSL fue designado miembro del directorio del Instituto de las Américas, fundación de la Universidad de San Diego, California, EEUU, destinada a debilitar el papel del Estado en América Latina e impulsar las políticas neoliberales. En el mismo acto, fue integrado a la mesa directiva Richard Flury, de la petrolera Amoco, la que, junto con la British Gas, forma parte delconsorcio Pacific LNG, interesado en exportar, según sus voceros, gas boliviano a California, EEUU, vía Chile. Las palabras de bienvenida fueron pronunciadas por el diplomático norteamericano Paul H. Boeker. En ese momento, el directorio del Instituto estaba integrado, además, por James Bannantine, de la ENRON, “capitalizadora” de los gasoductos, poliductos y oleoductos de YPFB, después de lo cualse declaró en quiebra no sin antes estafar a sus accionistas norteamericanos. Junto a GSL se hallaban, asimismo, William L. Friend, de la Bechtel, la empresa norteamericana que provocó, en Cochabamba, en abril de 2000, la guerra del agua, por la cual el citado consorcio pretende cobrar Dls. 25 millones por “lucro cesante”. En el directorio del Instituto figuran, además, representantes de la BritishPetróleum (BP), Marathon Oil, Shell, CMS Energy y Sempra. Esta última es distribuidora de gas en Santiago de Chile, junto a la British Gas (BG) y Repsol, y debía hacerse cargo de la comercialización del gas boliviano en California. GSL
hizo todos los meritos para integrar el referido directorio, ya que cumplió la meta de aniquilar al Estado nacional (1). Por otra parte, GSL integra la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.