fosiles

Unos investigadores realizaron excavaciones en una pequeña área en una montaña que forma parte de la
cordillera de la Costa, en Chile Central, a unos 1.500 metros sobre el nivel del mar y a unos 30km del
Pací_co. Producto de las excavaciones, los cientí_cos encontraron fósiles de tres especies de moluscos,
que diferían entre sí en la morfología externa. Varios fósiles de la primera especie(especie A) fueron
encontrados a tan solo 3 metros bajo la super_cie. Muestras de la segunda especie (especie B) se
encontraron a unos 7 metros de profundidad, mientras que fósiles pertenecientes a latercera especie
(especie C) fueron colectados a aproximadamente 10 metros bajo la super_cie.
Posteriormente, los investigadores compararon la morfología de los fósiles, encontrando que, si bien
entreellas las semejanzas eran notorias, la muestras B y C eran más semejantes entre sí en relación a la
muestra A. En una segunda etapa, los cientí_cos compararon las tres especies con especiesconocidas
de moluscos que actualmente habitan la costa central. En dicha comparación los investigadores
detectaron solo pequeñas diferencias entre la especie A y la especie actual Concholepas concholepas,cuyo nombre común es “loco”. No obstante, ambas corresponden sin duda a especies diferentes.
De acuerdo a estos antecedentes, responde las siguientes preguntas:
1. ¿Por qué crees que las tres especiesson similares, pero no idénticas, a especies actuales de
moluscos?
2. ¿Cómo podrías explicar el alto grado de similitud entre los fósiles?
3. ¿Cuál de las tres especies fósiles es la más reciente?,¿por qué?
4. ¿Cuál de las tres especies fósiles es la más antigua?, ¿por qué?
5. ¿Cómo podrías explicar la presencia de fósiles de moluscos a más de mil metros sobre el nivel del mar?
6. ¿Es correctoa_rmar que el fósil A es ancestro de la especie Concholepas concholepas ? Explica.
7. ¿Podría haber otros fósiles que representen especies
intermedias entre A y B?, ¿cómo podría ponerse a
prueba lo...