foso

Arquitectura X86 vs ARM

1. Arquitectura X86 vs ARM. Situación de lugar
Respecto al hardware entre tecnologías, la característica más notable entre ARM y x86, es que tienen distintos conjuntos deinstrucciones. Por tanto deberán tener diferentes arquitecturas para afrontar dichas órdenes. Por así decirlo, hablan lenguaje distinto, lo que hace totalmente incompatible un sistema con el otro. Sianalizamos cual es el rendimiento de estos procesadores respecto a su gasto de energía, criterio muy importante para todo tipo de dispositivos/máquinas actuales, veremos que ARM tiene una granventaja sobre x86 que es su bajo consumo de energía. Al tener una estructura e instrucciones más sencillas, el ARM consume muchísima menos energía que los procesadores Intel normales (IA32), porconsiguiente se hace ideal para aplicaciones de tipo móvil, las cuales veremos en el último apartado de este documento. Por todo ello diremos que ARM tiene una arquitectura más sencilla que x86, lo cual suponetener puntos favorables y puntos en contra para cada arquitectura.

2. Arquitectura X86 frente ARM
IA-32 (Intel Architecture de 32-bit) conocida como arquitectura de conjunto de instrucciones paramicroprocesadores x86 fue en sus inicios diseñada por la compañía americana Intel. Surgió como una extensión de 32 bits de la arquitectura original de procesadores x86, los cuales funcionaban a 16bits. Esta arquitectura salió al mercado por primera vez junto al microprocesador 80386 a finales de 1985. Desde entonces se han desarrollado más de 15 modelos de procesadores compatibles desde el80386 citado anteriormente hasta el i7 también de Intel.
El rendimiento de x86 sobre ARM es mayor si no tenemos en cuenta la energía consumida por estos, por ello dicha arquitectura es la idónea paraaplicaciones como ordenadores portátiles o de sobremesa. El x86 está basado en los principios CICS, que dan soporte para instrucciones complejas, simultáneas y de ejecución más lenta que ARM, lo...