Fotografía documental y humanista

Fotografía Documental y Humanista

Nos encontramos ante dos enfoques que logran reflejar gran parte de la realidad en que nos sumergimos, el Documentalismo y el humanismo. Siendo los dos muy semejantes en cuando al ser humano y su realidad, los dos nos introducen a una fotografía de carácter social.
Las imágenes fotográficas representan la realidad objetiva o subjetivamente, dependiendo delautor y el fin que se le quiere dar, es aquí donde nacen estos dos estilos de la fotografía, para dejar un registro del paso del hombre por este mundo de la mano de esta herramienta que ah logrado establecerse en la sociedad para contribuir en cambios
El humanismo, por una parte, va hacia la descripción de los hechos, transformándolos en verdaderas obras de arte, mientras que el documentalismobusca una finalidad más bien de corte crítico, denunciando diversos escenarios que se dan esa misma realidad que pudo haber sido descrita por otro.
El ojo del fotógrafo y su relación con el objeto a fotografiar es clave, pues eso será lo que se vea plasmado en la obra. Su intencionalidad será la que marcará el resultado final y la percepción que tenga cada observador que se presente ante lafotografía.

Documentalismo
La particularidad del documentalismo radica en el enfoque que se le da a la fotografía, habiendo una incidencia enorme de la óptica del fotógrafo, el cual logra retratar un hecho y/o situación empapándolo de su visión personal.
Es ahí entonces, donde nos podemos abstraer de la idea de la fotografía como la simple representación de una imagen, acercándonos a una idea de éstaque se sumerge bajo la óptica personal y subjetiva de quien toma la foto, desde la perspectiva del propio artista, quien además, es amo y señor de esa realidad que logra enmarcar en el papel. Pues a pesar de que dos personas distintas tomen una foto de una misma situación y desde el mismo ángulo, los dos resultados no serán lo mismo. El sello que deje cada uno de ellos, marcará la diferencia.La intencionalidad del autor dentro de la línea documentalista goza de un sello personal, pero que además se restringe a la realidad retratada. Pues los hechos son hechos, pero las percepciones de dichos hechos no son siempre las mismas. Es ahí donde se encuentra el rol principal del artista. Pues su propia visión puede llegar a influenciar la visión externa, considerando un hecho lo logrado en lafotografía. Aquí ya hay un juego entre lo ficticio y lo real y cómo la intencionalidad del fotógrafo puede fácilmente llegar a ser realidad para un observador cualquiera. Cómo entonces, la subjetividad puesta por el artista, pasa a manejarse como objetividad para el observador. La idea que se da, pasa a generalizarse.
El componente crítico que se le puede agregar a este enfoque, es un factor degran relevancia, pues se va más allá del fin artístico de la fotografía, y logra abarcar aspectos de un corte más sociológico y con un peso reflexivo respecto a la realidad, logrando obtener así una función de tipo “denuncia”. Ello corresponde al contexto general en que se enmarca el documentalismo y que le concede su particularidad. Es en la crítica donde encontramos la intención del autor con sutrabajo, llegando a abarcar un nivel más allá del fotográfico. Se plantea un desafío quizás más ambicioso que se funda en una inquietud social de denuncia de la realidad, más allá de la simple intención de retratar
Constituye, finalmente, un comentario del artista que logra contribuir en la crítica hacia la realidad y una concientización de la realidad existente que muchas veces aqueja a granparte de la sociedad con sus problemas y complejidades. Es así entonces, como la intención denunciante del autor logra ser la pieza clave del documentalismo.
Existen una gran variedad de fotógrafos documentalistas que han pasado por nuestra historia, teles como:
Larry Towel (1953, Canadá)
Caracterizado por ser independiente en tomar la decisión a donde y cuando hacer su trabajo fotográfico,...