Fotografía y Pintura (¿matrimonio o divorcio?)

FOTOGRAFIA Y PINTURA
¿MATRIMONIO O DIVORCIO?

Valiéndonos de la libertad que nos da un ensayo hemos aprovechado la
oportunidad de comentar abiertamente sobre el tema, escuchando ideas yconceptos en los que pronto podremos basarnos para hacer una conclusión
personal y esperamos atinada al respecto.
Al inicio como sabemos lo único que existía era la pintura, sin embargo a
partir de 1839que nace la fotografía vemos a través de la historia la unión que se
da entre esta y la primera, inevitablemente y casi sin pensarlo en lugar de hacer
que la pintura desaparezca, esta se vale de lafotografía para poder pintar lo
inimaginado, una puesta de sol por ejemplo o áreas geográficamente lejanas al
pintor, la fotografía inmediatamente acercaba al pintor al paisaje. Porque se da
estasituación? No creemos de verdad que este hecho fuera planeado de alguna
manera, simplemente se dio. La pintura encontró un gran apoyo en la fotografía
ya que al momento de querer hacer una pintura o unlienzo acerca de alguien
posando, era muy cansado para el pintor y no digamos para el modelo estar
parado horas y horas mientras se terminaba la obra de arte, sucedió entonces
que preferíantomarle una fotografía y el pintor poco a poco e inclusive con más
detalle ir dibujando la imagen que ya tenía plasmada, ese momento en la historia
que estaba estacionado y que le serviría paraperfeccionar su técnica. Que pasaba
con las personas que habían fallecido? En tiempos antiguos se acostumbraba a
tener pinturas de cada miembro del hogar en las paredes de su casa pero si ya
había fallecidose valían de una fotografía para poder después plasmar la pintura,
como por ejemplo las pinturas de Albert Einstein que siguen dando de qué hablar
y son basadas precisamente en una fotografía.
Noqueremos decir que la única beneficiada entonces fue la pintura ya que
la fotografía también se valió de esta para mejorar una imagen, puesto que la
fotografía antigua era siempre en tonos grises y...