fotografía

La fotografía documental, en una nueva interpretación, no es representativa o denotativa de
una realidad absoluta, sino un modelo de alguna realidad determinada, asumida o aceptadafo
comunicador o por su interlocutor.

LOS GÉNEROS EN EL FOTOPERIODISMO
Enrique Villaseñor
Este documento forma parte de la investigación
LA FOTOGRAFÍA PERIODÍSTICA MEXICANA
EN EL MARCO DE LA BIENAL DEFOTOPERIODISMO
Y DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
Reflexiones, propuestas conceptuales y reseña histórica

No corresponde formalmente a la tesis doctoral académica
entregada a la UAM en enero de 2015
.
Es una síntesis documental de uno de los temas investigados
México D.F. Enero 2015

1

LOS
 GÉNEROS
 EN
 EL
 FOTOPERIODISMO
 

GÉNEROS FOTOGRÁFICOS
La mayoría de las imágenes queilustran este texto corresponden
a obras seleccionadas o premiadas en las distintas emisiones
de la Bienal de Fotoperiodismo.

Partiremos de que la fotografía documental, en una nueva interpretación, no es
representativa o denotativa de una realidad absoluta, sino un modelo de alguna realidad
determinada, asumida o aceptada por el fotógrafo comunicador o por su interlocutor. Bajo esta
premisa,para el fotógrafo o el lector destinatario de las imágenes, las fotografías son
representaciones o referentes icónicos de realidades determinadas individual o colectivamente,
aunque siempre sujetas a definiciones categóricas delineadas por significados que parten de la
observación, la interpretación, el discurso ideológico, formal o retórico, y la naturaleza misma
de los canales decomunicación utilizados.
En este punto y como partida para la reflexión en torno a la verdad -tema central de
esta investigación- abordaré algunos conceptos relativos a los géneros fotográficos en el
fotoperiodismo entendidos éstos como posibilidades de clasificación o categorización de las
imágenes, la información y su significado. Considero que la clasificación genérica es muy
importante, sin embargoes un concepto de gran complejidad que no se ha explorado
suficientemente y la reflexión en torno del mismo nos permitirá comprender y aplicar con mayor
eficacia las posibilidades informativas, comunicativas, editoriales e incluso creativas de la
imagen.
PERCEPCIÓN E IMAGEN
Desde sus orígenes en el siglo XV, con la utilización de los principios de la cámara oscura para
el dibujo y lasprimeras investigaciones del francés Nicéphore Niépce a principios del siglo XIX
y posteriormente en 1839 con la aparición del daguerrotipo (perfeccionado y patentado en
París por Louis Daguerre a partir de experiencias previas Niépce), la fotografía ha
desempeñado un rol de medio creativo de comunicación. A través de ella el hombre ha
intentado conocer y representar el mundo real y transmitir, pormedio de luces, sombras o
colores registrados en diversos soportes mediante una extensa gama de recursos técnicos,
mensajes referentes a información, conceptos o emociones emanados de los terrenos del arte,
la cultura, la tecnología o las ciencias sociales. Sin embargo, la fotografía, trasciende
constantemente su función de registro o testimonio hacia un modelo de creación intelectual. En
esteorden, las distintas funciones o atribuciones de la fotografía experimentan una constante
transformación en su naturaleza como medio de expresión, creación o comunicación en los

2

terrenos del arte, el testimonio, la obra intelectual, la estética, el periodismo o el pensamiento
abstracto. A través de la historia el hombre ha intentado implementar diversas estrategias para
clasificar ocategorizar las fotografías. Sin embargo, al hacerlo, ha encontrado un laberinto
conceptual que dificulta el análisis. Podríamos asumir que toda imagen es susceptible de ser
clasificada desde distintas categorías; una fotografía puede pertenecer al ámbito documental,
objetivo social o periodístico y a la vez ser considerada como una obra de arte por la
conjunción de sus elementos formales,...