fotografia el niño y el buitre

ANALISIS DE LA FOTOGRAFIA DEL NIÑO Y EL BUITRE TOMADA POR KEVIN CARTER.

Es una fotografía impresionante; ya que muestra la realidad del estado de vida en las familias del continente africano.
Esta fotografía tiene sus ventajas y a la vez sus desventajas; una de las ventajas y de las cosas más interesantes, es que es original como se muestra el buitre en espera de la muerte del niño, parapoder comérselo.
De lo contrario se me hace súper fuerte y además el valor que tuvo este chavo “Kevin Carter” al tomar esta fotografía; sé que es su trabajo pero no sé como el no tuvo aunque sea un poco de sentimiento y se dirigió a ayudar al niño; en realidad en esta ocasión se podría decir que fue un trabajo de “vida o muerte”, claro por la situación en que todo se encontraba.
En lo particular siyo tuviera mi trabajo y me tuviera que enfrentar a este tipo de situaciones, yo creo que primero ayudaría al niño y dejaría por un lado lo del trabajo; al fin y al cabo no creo que sea solo esta oportunidad para trabajar y si la gente conoce tus obras y les gustan tus fotografías y todo lo que haces, yo creo que se me podrían abrir una y mil puertas mas.
Hay situaciones en las que de verdad hayque colaborar con la humanidad y en este caso yo si dejaría a un lado mi trabajo.

NOTA: cabe mencionar que hay varias versiones sobre esta fotografía; ya que muchas personas criticaron que el niño solo estaba defecando y no se encontraba en el estado de a punto de morir. Si fuera así entonces no le veo el mal a esta fotografía, ya que Kevin Carter solo quería mostrar la realidad del estado devida de las familias africanas y se aprovechó del momento.





MI OPINIÓN SOBRE ALGUNOS FOTOGRAFOS.

DAMON WINTER.
Es un fotógrafo que en mi opinión se me hace bastante interesante; ya que en sus fotografías se refleja que no solo lo hace por su trabajo sino que se concentra mucho en ellas y a pesar de que la mayoría de las fotos son tomadas para documentales, estas te reflejansentimientos de alegría, tristeza o depende de cada mirada o los rostros como son fotografiados.
Algo de lo que me di cuenta también que la mayoría de sus fotos están en blanco y negro y no por el hecho de que estén así nos van a transmitir tristeza o algo de muerte, porque por lo general se asocian a eso este tipo de fotografías; pero de lo contrario no es así, ya que se perciben buenos momentos y me daa entender mas como una fotografía de recuerdo.

CHEMA MADOZ.
Este personaje se me hace muy interesante, porque en sus fotografías implementa mucho la creatividad, cosas que a veces vemos y decimos: “hay que sencillo, a quien no se le va a ocurrir”; pero en realidad si las analizamos detenidamente nos damos cuenta de que no es fácil hacer algo así. Un ejemplo de esto es la fotografía de unanube como forma como un árbol, este fotógrafo se caracteriza por hacer sus fotografías en blanco y negro, pero la verdad se ven muy padres, creo que no tienen que estar a color para poderlas apreciar mejor, ya que la creatividad es bastante buena.

NICK BRANDT
Bien, en lo personal; para mi este personaje es uno de mis favoritos ahora que lo conozco, porque este fotógrafo trata la fotografía deanimales salvajes, y si es algo que me gusta mucho son los animales salvajes y por lo general los leones. Además no es solo tomarles fotografías y ya sino que hasta busca un momento que pareciera como si los animales hata posaran para el y saca unas fotos bellísimas. A mi me encanta tomarles fotografías a los animales y la verdad me gustaría llegar a tomar fotos como el, ya que son muy interesantes.MIKE MURPHY
Este fotógrafo es muy interesante porque capta la mayoría de las imágenes en alta velocidad del agua y es muy bonito como se puede apreciar cada movimiento. Sus fotos son muy originales y aunque su trabajo es editado digitalmente creo que no deja de ser bueno.

SCOTT STULBERG
Admiro mucho a este fotógrafo, ya que es uno de esos de los que están entregados a su máxima pasión,...