fotografia_semiotica
Páginas: 19 (4535 palabras)
Publicado: 4 de octubre de 2015
Opción, Año 23, No. 54 (2007): 100 - 113
ISSN 1012-1587
La especificidad semiótica del texto
fotográfico
Írida García de Molero y Jenny Farías de Estany
Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación.
PFG Comunicación Social. Universidad Bolivariana de Venezuela.
iridagarcia@cantv.net / fariasjenny@cantv.net
Resumen
En el presente trabajo se ponen en diálogo diversos postulados deteorías semióticas para generar una discusión en torno al hecho fotográfico. Se describen los tres tiempos ontológicos por los que ha transcurrido el acto fotográfico y se caracteriza la fotografía desde la tríada: ícono,
índice y símbolo (Peirce, 1894; 1987). A su vez se consideran los principios de singularidad, atestiguamiento y designación (Dubois, 1986) para
luego reconocer en la dimensiónpragmática del hecho fotográfico los
interpretantes en su semiosis, donde interviene la intersubjetividad y alteridad del autor-lector (Barthes, 1982; Andacht, 2006). Sus resultados
ofrecen algunas pautas para describir la transición del hecho fotográfico
desde lo analógico a lo digital.
Palabras claves: fotografía, signo indicial, singularidad, atestiguamiento, designación.
The semioticspecificity
of the photographic text
Abstract
Semiotic theories are confronted in the present paper to generate a
discussion around photography. In this article, the three ontological
times from photographic act are described and it is characterized since
Recibido: 23 de febrero de 2007 Aceptado: 13 de junio de 2007
La especificidad semiótica del texto fotográfico
101
the triad: icon, index and symbol(Peirce, 1894; 1987). At the same time,
the principles of singularity, attestation and designation are considered
(Dubois, 1986) in order to recognize in the pragmatic dimension of the
photographic fact, the interpreters in its semiosis where the intersubjectivity and otherness of the author-reader act (Barthes, 1982; Andacht,
2006). Its results offer some guidelines to describe the transition ofthe
photographic fact since the analog to digital process.
Key words: photography, indicial sign, singularity, attestation, designation.
INTRODUCCIÓN
La Semiótica como disciplina del saber explica procesos de comunicación en las diversas culturas, evaluando mecanismos, expresiones,
soportes, medios y signos que utiliza el ser humano para ello. Uno de estos medios lo constituye la fotografía comosuperficie significativa que,
desde su aparición, marcó una nueva relación con lo visible.
Por otra parte, el hecho fotográfico ha transcurrido por un sinnúmero de análisis teóricos, técnicos, sociológicos, antropológicos, entre
otros, que le ha permitido constituirse como un fenómeno de estudio presente en la comunicación personal, en la de los medios de difusión y en el
arte visual.
En estarevisión documental se confrontan diversos autores y fuentes de referencias para generar una discusión de la teoría semiótica en
torno a la fotografía.
El objetivo de esta investigación se centra en caracterizar la fotografía en los tres tiempos ontológicos por los cuales ha transcurrido y relacionarlos con el modelo triádico de clasificación sígnica de Peirce
(1894). Es de hacer notar que el modelode clasificación general del signo de Peirce (1839-1914) es aplicable y aplicado a cualquier situación de
significación y, por ende, de comunicación.
A la vista de sus fundamentos filosóficos, las clasificaciones
y definiciones de los signos que hace Peirce, éstas no aparecerán como clasificaciones stricto sensu, sino como modelo
que incluye todos los aspectos ontológicos y epistemológicos
deluniverso de los signos, tales como el problema de la referencia, el de realidad o ficción, el de la cuestión de objetivi-
102
Írida García de Molero y Jenny Farías de Estany
Opción, Año 23, No. 54 (2007): 100 - 113
dad, el análisis lógico del significado y el problema de la verdad (Buczynska-Garewicz en Santaella, 2001).
De igual forma, en el análisis de la fotografía como fenómeno de la...
ISSN 1012-1587
La especificidad semiótica del texto
fotográfico
Írida García de Molero y Jenny Farías de Estany
Universidad del Zulia. Facultad de Humanidades y Educación.
PFG Comunicación Social. Universidad Bolivariana de Venezuela.
iridagarcia@cantv.net / fariasjenny@cantv.net
Resumen
En el presente trabajo se ponen en diálogo diversos postulados deteorías semióticas para generar una discusión en torno al hecho fotográfico. Se describen los tres tiempos ontológicos por los que ha transcurrido el acto fotográfico y se caracteriza la fotografía desde la tríada: ícono,
índice y símbolo (Peirce, 1894; 1987). A su vez se consideran los principios de singularidad, atestiguamiento y designación (Dubois, 1986) para
luego reconocer en la dimensiónpragmática del hecho fotográfico los
interpretantes en su semiosis, donde interviene la intersubjetividad y alteridad del autor-lector (Barthes, 1982; Andacht, 2006). Sus resultados
ofrecen algunas pautas para describir la transición del hecho fotográfico
desde lo analógico a lo digital.
Palabras claves: fotografía, signo indicial, singularidad, atestiguamiento, designación.
The semioticspecificity
of the photographic text
Abstract
Semiotic theories are confronted in the present paper to generate a
discussion around photography. In this article, the three ontological
times from photographic act are described and it is characterized since
Recibido: 23 de febrero de 2007 Aceptado: 13 de junio de 2007
La especificidad semiótica del texto fotográfico
101
the triad: icon, index and symbol(Peirce, 1894; 1987). At the same time,
the principles of singularity, attestation and designation are considered
(Dubois, 1986) in order to recognize in the pragmatic dimension of the
photographic fact, the interpreters in its semiosis where the intersubjectivity and otherness of the author-reader act (Barthes, 1982; Andacht,
2006). Its results offer some guidelines to describe the transition ofthe
photographic fact since the analog to digital process.
Key words: photography, indicial sign, singularity, attestation, designation.
INTRODUCCIÓN
La Semiótica como disciplina del saber explica procesos de comunicación en las diversas culturas, evaluando mecanismos, expresiones,
soportes, medios y signos que utiliza el ser humano para ello. Uno de estos medios lo constituye la fotografía comosuperficie significativa que,
desde su aparición, marcó una nueva relación con lo visible.
Por otra parte, el hecho fotográfico ha transcurrido por un sinnúmero de análisis teóricos, técnicos, sociológicos, antropológicos, entre
otros, que le ha permitido constituirse como un fenómeno de estudio presente en la comunicación personal, en la de los medios de difusión y en el
arte visual.
En estarevisión documental se confrontan diversos autores y fuentes de referencias para generar una discusión de la teoría semiótica en
torno a la fotografía.
El objetivo de esta investigación se centra en caracterizar la fotografía en los tres tiempos ontológicos por los cuales ha transcurrido y relacionarlos con el modelo triádico de clasificación sígnica de Peirce
(1894). Es de hacer notar que el modelode clasificación general del signo de Peirce (1839-1914) es aplicable y aplicado a cualquier situación de
significación y, por ende, de comunicación.
A la vista de sus fundamentos filosóficos, las clasificaciones
y definiciones de los signos que hace Peirce, éstas no aparecerán como clasificaciones stricto sensu, sino como modelo
que incluye todos los aspectos ontológicos y epistemológicos
deluniverso de los signos, tales como el problema de la referencia, el de realidad o ficción, el de la cuestión de objetivi-
102
Írida García de Molero y Jenny Farías de Estany
Opción, Año 23, No. 54 (2007): 100 - 113
dad, el análisis lógico del significado y el problema de la verdad (Buczynska-Garewicz en Santaella, 2001).
De igual forma, en el análisis de la fotografía como fenómeno de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.