fotografia

Tributo Fotografía Contemporánea






John Edison Quintana Castro
Código: 201410021203
Grupo: 500




Historia de la fotografía
Fredd Solís



Fundación Universitaria INPAHU
2014
La consigna surge como abordaje de una temática actual para pensar la fotografia y sus  particularidades. Todos hablamos de la contemporaneidad y sin embargo, ¿dónde comienza lo contemporáneo?,¿es sinónimo de moderno o de actual? Tenemos historia contemporánea, arte contemporáneo, cine contemporáneo, fotografia contemporánea…
Es el fotógrafo Ricardo Wauters, quien nos ofrece, a partir de su trabajo, los primeros puntos para disparar la reflexión: lo temporal, lo tecnológico, lo estético, lo conceptual y el mercado del arte,  a partir de allí, comienza el debate dentro del grupo, debateque es seguido de investigación y búsqueda, nos preguntamos:
¿Es la fotografía contemporánea una pérdida de identidad y estilo?
¿El concepto está por detrás del contenido?
¿Hay una mirada hacia los grandes maestros y una consecuente copia de estilos?
¿Los usos de las nuevas tecnologías democratizaron la fotografía?
Y nos rondan sin cesar conceptos como: firma, estilo, mirada.
Les presentamosaquí las reflexiones individuales que compartimos en nuestro intercambio con Wauters y sumaremos su devolución.
LO TEMPORAL
En la fotografía contemporánea el tiempo es uno de sus temas fundamentales. Al fin y al cabo, el tiempo, el paso del tiempo (pasado, presente, futuro) es uno de los debates filosóficos intrínsecos al ser humano, la cuestión del cambio constante y la permanencia, representael miedo fundamental de la humanidad misma: el fin, la muerte como aquello a lo que nunca podemos dar respuesta. En este sentido la fotografía puede ser comprendida como el triunfo sobre el devenir del tiempo, y por ende también sobre la muerte.
La imagen misma parece surgir de la necesidad de dejar la huella, el rastro de aquello que inevitablemente desaparece. La imagen nos da un inmutabletiempo, donde pasado, presente y futuro no dejan nunca de reconfigurarse. Sobre esto ya nos advertía Georges Didi-Huberman al afirmar que ante toda imagen estamos ante el tiempo, y ante ella debemos reconocer que “ella nos sobrevivirá, que ante ella somos el elemento frágil, el elemento de paso y que ante nosotros ella es el elemento del futuro, el elemento de la duración”… pues la imagen tiene másporvenir que el ser que la mira*. En este sentido también la fotografía nos puede hacer reflexionar sobre lo opuesto, lo que no fue, como plantea el fotógrafo español Carlos Villasante al decir que “si consideramos como probable que una fotografía sigue eternamente mostrándonos lo que ha sido y ya no es, resulta igualmente probable que siga eternamente ocultándonos lo que pudo ser y nunca fue”.
ParaCartier-Bresson “la foto es el impulso espontáneo de una atención visual perpetua, que capta el instante y su eternidad”. La fotografía es la imagen de un instante arrancado de la duración real, huella de lo que se extiende delante del objetivo, fijeza de un fragmento y de un instante que están condenados a no ser ya. Al suspender el momento y captar los pequeños detalles, logra romper eltranscurso de la vida y de la realidad. Esto se muestra en los momentos, las situaciones captadas por el fotoperiodismo, o en la fotografía callejera. En su uso público, la fotografía nos devuelve un acontecimiento que queda enmarcado y eternizado para otras generaciones, deja una marca visual y tangible a la vez, de hechos que tampoco pueden volver a vivirse, pero sobre los cuales las sociedades decidenreflexionar.
La fotografía nos descubre también las cosas en tiempos que el ojo no puede captar. La fotografía, a través de la tecnología es capaz de captar movimientos que el ojo humano es incapaz de percibir, condensan la milésima de segundo en una imagen y así captan el movimiento de una bala atravesando un juego de naipes. En el otro extremo, las largas exposiciones registran por ejemplo...