foucault posmodernidad

Foucault vs la postmodernidad

Una nueva concepción histórica aparece con Foucault, donde falta el personaje principal. Foucault postula en Las palabras y las cosas que: “el sujeto ha muerto”.Esto conlleva a consecuencias graves. Si falta el sujeto, se cuestiona a la razón lo cual lo hace más grave aún. Con Foucault el hombre pasa de ser eje central de la historia de las ideas a solo unaparte de la trama histórica, es decir, lo remite a una posición dentro de la estructura. En este sentido, el postulado que designaba al hombre como eje central de la historia ha sido rechazado junto consus tres principios: génesis, continuidad y totalización.
La idea de génesis refería a un sujeto (individual o colectivo) puesto como unidad original que ponía orden en la naturaleza de todoconocimiento.
El punto de partida entonces, para Foucault serán las puras prácticas discursivas: enunciados sedimentados en el fondo de una episteme, lo que constituye la base de la distribución del saber,a través de las distintas leyes, reglas, normas, que construyen sus objetos y sus modos de dispersión. Esto en la actualidad podría entenderse como la manera en cómo se estructura un paradigma.
Encuanto a la continuidad, ésta era posible a partir de la determinación de un origen. Foucault se encarga de negar toda continuidad de los procesos históricos. De alguna manera juega al “teléfonodescompuesto” y se enfoca en esos puntos de inflexión, "ese desplazamiento de lo discontinuo: su paso del obstáculo a la práctica” "(Foucault:1969,14). Si se planteaba un origen también un orden totalizador,es decir, una misma versión de la historia para diferentes estructuras (económicas, sociales, políticas, etc.) Foucault entonces se avoca a la revisión y problematización de estos cortes específicosy formas singulares de las posibles relaciones entre discursos heterogéneos.
G.Canguilhem dice que Michel Foucault se ha encargado de sustituir la pregunta ¿qué es pensar? Por la de ¿qué es...