foucault

De alguna manera, el parresiasta siempre corre el riesgo de socavar la relación que es de arriesgar su vida.
El parresiasta es en efecto quien quien corre el riesgo de poneren cuestión su relación con el otro, y aun su propia existencia, al decir la verdad y toda la verdad con respecto a todo y contra todo, por otra parte, aquel quien se dice esaverdad-tratase del pueblo reunido y príncipe, el tirano o el rey a quien hay que dar consejos, o tratase, por fin, del amigo a quien se guía si quiere cumplir el papel que le proponeel parresiasta al decirle la verdad, [debe] aceptarla, por ofensiva que sea para las opiniones manifestadas en la asamblea, ellos mismos deben jugarlo y reconocer que quien correel riesgo de decirles la verdad tiene que ser escuchado. Y de ese modo se establecerá el verdadero juego de la parrbesiaLo que podríamos llamar juego parresiastico .
Paradecirlo en dos palabras, la parrbesia es, por ende, el coraje de la verdad en quien habla y asume el riesgo de decir, a pesar de todo toda la verdad que concibe, pero es también elcoraje del interlocutor que acepta recibir como cierta la verdad ofensiva que escucha
Como advertirán, entonces, la practica de la parrbesia se pone punto por punto a lo que es, alfin de cuentas, el arte de la retorica.
Es en el fondo un técnica que incumbe a la manera de decir la cosas, pero no determina en modo alguno las relaciones entre quien habla y delo que dice. La retorica es un arte, una técnica, un conjunto de procedimientos que permiten al hablante decir algo que tal ves no sea en absoluto lo que piensa, en la retoricase deshace el lazo entre el que habla y lo que dice pero su efecto consiste en establecer una relación vinculante entre la cosa dicha y aquel o aquellos a quien esta se dirige.