Foucault
FOUCAULT, Michel.
El nacimiento de la clínica: Una arqueología de la mirada médica.
Trad. Francisca Perujo. Editorial Siglo XXI. 3ª ed. México, 1989.
CONTENIDO
Prefacio
1.
Espacios y clases
2.
Una conciencia política
3.
El campo libre
4.
Antigüedad de la clínica
5.
La lección de los hospitales
6.
Signos y caras
7.
Ver, saber
8.
Abrid algunoscadáveres
9.
Lo invisible visible
10.
Las crisis de las fiebres
Conclusión
1
16
42
63
84
97
129
154
177
210
245
274
ABSTRACT
Blithz Lozada
La labor genealógica que Foucault realiza de la medicina, se plasma en este
libro que piensa el proceso de constitución de las prácticas, conocimientos y
supuestos de la medicina del siglo XX, como resultado de un proceso de al
menostres siglos. Proceso iniciado con la clínica del siglo XVIII, la anatomopatología del XIX y, finalmente, con la anatomo-clínica del siglo XX.
Como en otros de sus trabajos genealógicos, Foucault se deleita en el detalle
de la trama que estudia, el detalle de los hechos históricos evidenciados en las
prácticas médicas y respaldados en el pensamiento y los textos de figuras
mundiales de lamedicina occidental (por ejemplo, Philippe Pinel, Françoise
Bichat, Pierre Cabanis o Françoise Broussaise entre otros).. Pero las tramas
que reflejan el tránsito de la medicina de las especies a la medicina de la
percepción, o el tránsito de la medicina de las epidemias a la medicina de las
clases, son pensadas con la profundidad, conocimiento y reflexión que son
propias del filósofo francés,ofreciendo al lector más que un pesado texto de
nombres y fechas, una comprensión dinámica y sugestiva de la filosofía de la
medina en perspectiva genealógica..
1
PREFACIO
Espacio
MIRADA
* Funda en el médico
su discurso reductor.
Lenguaje
* Entabla una alianza
entre ver y decir.
Muerte
VER
Medicina:
*
Descartes y Malebranche:
Ver es percibir.
*
SigloXVIII:
*
Siglo XIX:
*
Como ciencia aparece bajo condiciones de posibilidad histórica, dominio
de experiencia y estructura de racionalidad.
*
Aparición de la clínica
Dejar a la experiencia su mayor opacidad corporal.
Discurso racional: No se apoya tanto en la geometría
de la luz como en la densidad insistente del objeto.
Se describe lo que antes fue invisible e inenunciable.COMENTAR
- “¿Qué tiene Ud.?”
- “¿Dónde le duele a Ud.?”
Es admitir un exceso de significado sobre el significante.
Historia de las ideas:
*
Dos métodos
-
*
*
Estético:
Psicológico:
Analogía en la difusión del tiempo.
Negación de los contenidos.
El sentido de los enunciados hay que encontrarlo en la diferencia que articulan los demás enunciados reales o posibles enla serie lineal del tiempo:
Ahí aparece la forma sistemática del significado.
Siglo XVIII:
VIRAJE en el saber médico.
Nuevo perfil de lo perceptible y lo enunciable.
Nueva distribución de elementos discretos del espacio corporal.
2
Reorganización de los elementos de lo patológico.
Redefinición de series lineales de acontecimientos
mórbidos.
ESTUDIO ESTRUCTURAL
Descifra delo histórico, las
condiciones de la historia.
Privilegia lo no pensado.
Articulación
Enfermedad
1.
Organismo
ESPACIOS Y CLASES
1761: Nosologie, Sauvages
- Dominio de la regla clasificadora.
- Lógica inmanente de las formas mórbidas.
1798: Nosographie, Pinel
En un mundo plano, homogéneo y no métrico,
hay enfermedad donde hay plétora de analogía.
En la enfermedad “sereconoce la vida”, ya que es la ley de la vida la que funda,
además, el “conocimiento” de la enfermedad (Pg. 23).
Lo patológico no obra contra natura.
El enfermo obra contra la enfermedad.
Estructura
Circular
Paradójica
Autodestructiva
Plano
Homogéneo
Monótono
MIRADA
SIGNOS
Que eliminan la significación
Mirada médica:
Debe volver a sus propias modulaciones
3...
Regístrate para leer el documento completo.