Fouche Retrato De Político

FOUCHÉ
RETRATO DE
POLÍTICO
STEFAN

UN

ZWEIG

Ediciones elaleph.com

Editado por
elaleph.com

© 1999 – Copyrigth www.elaleph.com
Todos los Derechos Reservados

FOUCHÉ, RETRATO DE UN POLÍTICO

INTRODUCCIÓN
Joseph Fouché fue uno de los hombres más poderosos de su época y uno de los más extraordinarios de todos los tiempos. Sin embargo, ni gozó de
la simpatía de suscontemporáneos ni se le ha hecho
justicia en la posteridad. A Napoleón en Santa Elena, a Robespierre entre los jacobinos, a Carnot, Barrás y Talleyrand en sus respectivas Memorias y a
todos los historiadores franceses —realistas, republicanos y bonapartistas— la pluma les rezuma hiel
cuando escriben su nombre. Traidor de nacimiento,
miserable, intrigante, de naturaleza escurridiza de
reptil, tránsfugaprofesional, alma baja de esbirro,
abyecto, amoral... No se le escatiman las injurias. Y
ni Lamartine, ni Michelet, ni Luis Blanc intentan
seriamente estudiar su carácter, o, mejor dicho, su
admirable y persistente falta de carácter. Por prime3

STEFAN ZWEIG

ra vez su figura aparece con sus verdaderas proporciones en la biografía monumental de Luis Madelins, al que este estudio, lo mismoque todos los anteriores, tiene que agradecerle la mayor parte de su
información. Por lo demás, la Historia arrinconó
silenciosamente en la última fila de los comparsas
sin importancia a un hombre que, en un momento
en que se transformaba el mundo, dirigió todos los
partidos y fue el único en sobrevivirlos, y que en la
lucha psicológica venció a Napoleón y a Robespierre. De vez en cuando sufigura ronda aún por algún
drama o opereta napoleónicos; pero entonces, casi
siempre, reducido al papel gastado y esquemático de
un astuto ministro de la Policía, de un precursor de
Sherlock Holmes. La crítica superficial confunde
siempre un papel del foro con un papel secundario.
Sólo uno acertó a ver esta figura única en su propia grandeza, y no precisamente el más insignificante: Balzac.Espíritu elevado y sagaz al mismo
tiempo, sin limitarse a observar lo aparente de la
época, sabiendo mirar entre bastidores, descubrió
con certero instinto en Fouché el carácter más interesante de su siglo. Habituado a considerar todas las
pasiones —las llamadas heroicas lo mismo que las
calificadas de inferiores— como elementos com4

FOUCHÉ, RETRATO DE UN POLÍTICO

pletamenteequivalentes en su química de los sentimientos; acostumbrado a mirar igualmente a un criminal perfecto —un Vautrin— como a un genio
moral —un Luis Lambert—, buscando (más que la
diferencia entre lo moral y lo inmoral) el valor de la
voluntad y la intensidad de la pasión, sacó de su
destierro intencionado al hombre más desdeñado, al
más injuriado de la Revolución y de la época imperial. "El únicoministro que tuvo Napoleón", lo llama, "singulier génie", "la plus forte tête que je connaisse", "una de esas figuras que tienen tanta profundidad bajo la superficie y que permanecen impenetrables en el momento de la acción, y a los que
sólo puede comprenderse con el tiempo". Esto ya
suena de manera distinta a las depreciaciones moralistas. Y en medio de su novela "Une ténébreuse
affaire", dedica aeste genio grave, hondo y singular,
poco conocido, una página especial. "Su genio peculiar —escribe—, que causaba a Napoleón una especie de miedo, no se manifestaba de golpe. Este
miembro desconocido de la Convención, uno de los
hombres más extraordinarios y al mismo tiempo
más falsamente juzgado de su época, inició su personalidad futura en los momentos de crisis. Bajo el
Directorio se elevóa la altura desde la cual los
5

STEFAN ZWEIG

hombres de espíritu profundo saben prever el futuro, juzgando rectamente el pasado; luego —como
esos cómicos mediocres que se convierten en excelentes actores por una inspiración instantánea— dio
pruebas de su habilidad durante el golpe de estado
del 18 Brumario. Este hombre de cara pálida, educado bajo una disciplina conventual, que...