fouche

Las dos primeras etapas han sido llamadas “ordo iudiciorum”, tienen como características sobresalientes que en ellas hay una separación del proceso en dos instancias: La primera se desarrolla ydesahoga ante el magistrado y es denominada “in iure”. En esta etapa se hacer una determinación precisa del los elementos que conforman la controversia y asunto sometido a la decisión del juzgador. Lasegunda, se lleva a cabo en un tribunal de ciudadanos que han sido previamente seleccionados, o ante un juez privado – al que se conoce con el nombre de árbitro, a esta etapa se le llamada “in iudicio” o“ apud iudicem”.22 En este caso, se ofrecen y desahogan las probanzas que las partes aportaron para el juicio, presentando enseguida aquellas, sus alegaciones para que el juzgador dicte y emita susentencia. En la época en que estuvo vigente el “ordo iudiciorum”, se efectúa una transición entre la justicia privada y la pública. La intervención de la autoridad pública se limitaba a ejercer presiónpara que el demandado aceptara el arbitraje de un iudex privatus; y en el periodo formulario, a vigilar que se planteara correctamente el problema jurídico ante ese árbitro, imponiendo un orden en laactuación y prescribiendo la sentencia que debería dictar de acuerdo al resultado obtenido por la investigación de los hechos. Al lado del procedimiento oficial, caminaba el no oficial, representadopor el arbitraje que tenía un carácter totalmente privado. Por ello, era posible que las partes sin recurrir a un magistrado, pudieran ponerse de acuerdo entre ellas y un tercero –árbitro parasolucionar el conflicto. Es importante agregar, que en la etapa del “orde iudiciorum”, nadie tenía acceso a “iudex”, sin que previamente no obtuviera la autorización de un magistrado. Esto evolucionó con eltiempo, en la etapa preclásica, el permiso otorgado –actionem dare era concedido si la materia de la reclamación estaba regulada por la Ley de las XII tablas. En la época en que estuvo vigente el...