Frágilidad En Ancianos

+Model
APRIM-404; No. of Pages 7 Aten Primaria. 2011;xxx(xx):xxx—xxx

ARTICLE IN PRESS

Atención Primaria
www.elsevier.es/ap

ORIGINAL

Criterios de fragilidad del adulto mayor. Estudio piloto
Pilar J¨rschik Giménez∗ , Miguel Ángel Escobar Bravo, Carmen Nuin Orrio y u Teresa Botigué Satorra
Departamento de Enfermería, Universidad de Lleida, Lleida Espa˜a n Recibido el 15 de julio de2009; aceptado el 17 de marzo de 2010

PALABRAS CLAVE
Anciano frágil; Atención primaria; Criterios de fragilidad

Resumen Objetivo: Testar la medición de fragilidad mediante los criterios de Fried modificados por ÁvilaFunes en personas de 75 a˜os o más que viven en sus domicilios. n Dise˜o: Estudio piloto de dise˜o transversal. n n Emplazamiento: Todas las áreas básicas de salud (7) de laciudad de Lleida. Participantes: Se seleccionó una muestra probabilística de cada estrato, siendo la muestra total de 323 individuos. Mediciones principales: Características sociodemográficas, medidas de los 5 criterios de fragilidad (pérdida involuntaria de peso, baja energía o «agotamiento», lentitud en la movilidad, debilidad muscular y baja actividad física) y escalas de valoración geriátrica(índice de Charlson, test Pfeiffer, índice de Katz y de Lawton y Brody, test MNA escala CES-D). Resultados: La prevalencia de fragilidad fue del 8,5%. Los factores asociados a fragilidad fueron el sexo femenino y tener pocos ingresos mensuales. A medida que la fragilidad aumenta, el estado cognitivo, las actividades de la vida diaria y el estado nutricional se deterioran y existe mayor comorbilidad. Laspuntuaciones de los criterios de fragilidad empleados presentaron una correlación significativa con las puntuaciones de las escalas de valoración geriátrica estudiadas. Conclusiones: La prevalencia de fragilidad es similar a otros estudios consultados que han empleado los mismos criterios para definirla. Las medidas de los criterios de fragilidad han resultado ágiles para la trascripción de losresultados. El estudio de la fragilidad mediante marcadores específicos permite la prevención y el perfeccionamiento de nuevos programas de intervención. © 2009 Elsevier Espa˜a, S.L. Todos los derechos reservados. n

∗

Trabajo presentado en forma de comunicación oral en el 51.◦ Congreso de la Sociedad Espa˜ola de Geriatría y Gerontología de 2009 n Autor para correspondencia. Correo electrónico:pilar.jurschik@infermeria.udl.es (P. J¨rschik Giménez). u

0212-6567/$ – see front matter © 2009 Elsevier Espa˜a, S.L. Todos los derechos reservados. n doi:10.1016/j.aprim.2010.03.020

Cómo citar este artículo: J¨rschik Giménez P, et al. Criterios de fragilidad del adulto mayor. Estudio piloto. Aten Primaria. u 2011. doi:10.1016/j.aprim.2010.03.020

+Model
APRIM-404; No. of Pages 7ARTICLE IN PRESS
P. J¨rschik Giménez et al u Frailty criteria in the elderly: a pilot study
Abstract Objective: To measure the frailty of people 75 years or over and who live in their own homes based on Fried’s criteria and modified by Ávila-Funes. Design: Pilot study of cross-sectional design. Site: Primary Health Care Centres (7) in the city of Lleida. Participants: A probabilistic sample wasselected for every stratum. The total sample was 323 individuals. Primary measurements: Socio-demographic characteristics, measurement of the five frailty criteria (involuntary lose of weight, low energy or exhaustion, slow mobility, muscle weakness, low physical activity), and geriatric assessment scales (Charlson Index, Pfeiffer’s Test, Katz Index, Lawton and Brody Index, MNA Test and CES-D scale).Results: The prevalence of frailty was 8.5%. Factors associated with frailty were, female sex and low monthly income. It was observed that if the frailty increases, there is deterioration of cognitive status, activities of daily living and nutritional status. There is also higher morbidity. Frailty criteria scores showed a significant correlation with geriatric assessment scales scores. Conclusions:...