Fracaso Del Constitucionalismo En America Latina

EL FRACASO DEL CONSTITUCIONALISMO EN AMERICA LATINA

INTRODUCCION


El constitucionalismo se puede definir como proceso histórico, social, económico, y político por el cual un país atraviesa para crear una norma superior. El concepto de constitucionalismo tiene sus inicios en la época moderna e históricamente está fundamentado en las Revoluciones Liberales (británica, estadounidense yfrancés de los siglos XVII, XVIII y XIX); estas revoluciones se llevaron a cabo apoyado en las teorías racionalistas del momento, contra el antiguo régimen monárquico y feudal. En el proceso constitucionalista se pretende hacer un esfuerzo por racionalizar el ejercicio del poder político sometiéndolo a la ley, de esta forma el uso de la fuerza está regulado por normas jurídicas.[1] Esto exactamente fuelo que se quería llevar a cabo con las revoluciones anteriormente mencionadas, llegar al punto en el que no se gobierne con tiranía sino bajo leyes determinadas y en unos límites determinados con la misma.

Como resultado del constitucionalismo se genera la norma fundamental de un país en la que se echan los cimientos para la organización del Derecho público de esa nación, llamada constitución,la constitución no solo como una hoja de papel sino como un reflejo de los reales factores de poder que inciden y afectan a un país, como Ferdinand Lasalle lo describe en su libro ¿qué es una constitución? cuando menciona: “Los factores reales de poder que rigen en el seno de cada sociedad son esa fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad encuestión, haciendo que no puedan ser, en sustancia, más que tal y como son.”[2] y “relación guardan entre sí las dos constituciones de un país, esa Constitución real y efectiva, formada por la suma de factores reales y efectivos que rigen en la sociedad, y esa otra Constitución escrita, a la que, para distinguirla de la primera, el nombre de la hoja de papel”[3] De aquí podernos diferir, que elconstitucionalismo en realidad no se perfecciona cuando se desarrolla una constitución como una hoja de papel, sino cuando en realidad los factores reales de poder están plasmados en esta.

En esta investigación nos detendremos en este proceso constitucionalista delimitándonos a la experiencia latinoamericana, no se pretende detallar como fue el proceso en el que se desarrollo el constitucionalismo,sino el resultado que se genero a raíz de este, lo que en mi criterio respecta resulto de este proceso un fracaso.

En la actualidad podemos a simple vista notar en los países latinoamericanos grandes problemas relacionados con el derecho constitucional, los modelos de estado, la teoría política como base de las acciones que el estado emprende hacia su gobernados y, que se suponen sonrespaldados por los factores reales de poder. Es evidente que el Estado y toda su teoría normativa y política atraviesa por una crisis producto del proceso de constitucionalización que degenero en un fracaso. Y esta afirmación es la que se argumentará a lo largo del escrito.

Se tomara como instrumentos de argumentación libros que tratan a cabalidad el problema del constitucionalismo, tales como,GOBERNABILIDAD Y CONSTITUCIONALISMO EN AMÉRICA LATINA (Valadés Diego), LA EVOLUCIÓN DEL CONSTITUCIONALISMO EN AMERICA LATINA Y LA ORIGINALIDAD DE LAS EXPERIENCIAS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL, TENDECIAS Y PERSPECTIVAS DEL CONSTITUCIONALISMO CONTEMPORANEO EN AMERICA LATINA, Jorge Carpizo, LOS DESAFIOS DE LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL EN AMERICA LATINA: entre la tentación populista y la utopía neoconstitucional (Javier Couso Salas), MODERNIDAD, SOCIEDAD Y CONSTITUCIONALISMO EN AMÉRICA LATINA (Raúl Zamorano), CONSTITUCIONALISMO MESTIZO, Sáchica Luis Carlos, ¿QUE ES UNA CONSTITUCION? (Lassalle Ferdinand).

Partiendo de los problemas de gobernabilidad y derecho constitucional que se presentan actualmente en los países latinoamericanos. Es muy importante también puntualizarse la relación que surge...