Fragmento. democracia

Aquello de lo que el espíritu democrático se alejará cada vez más no es el Estado nacional sino el Estado, que se identificaba con la razón y se confundía con el sistema político. El largomo­vimiento de descenso de la democracia hacia la sociedad civil, comenzado por la acción sindical y la democracia industrial, se­guirá su curso. Las instituciones democráticas serán cada vez más "débiles", y larepresentación cada vez más directa. De la democracia política a la democracia social y luego a la democra­cia cultural, las prácticas cotidianas están cada vez más directa­mente ligadas al debate yla decisión políticos. La defensa de los derechos y la libertad se ejerce hoy tanto en la empresa como en el Parlamento, y se ejercerá mañana igualmente en el hospital, las escuelas o los medios, yaque el Parlamento está cada vez más es­trechamente asociado a las responsabilidades del Estado. Sin em­bargo, la intervención del Parlamento sigue siendo fundamental, incluso cuando, como en el caso dela bioética, es preparada por los debates y las iniciativas de la sociedad civil.
En tanto el Estado de la Ilustración identificaba el Estado
con la Razón y le otorgaba los derechos de un déspotailustra­
do, el Estado nacional democrático fue el primer gran ejemplo
moderno de la autonomía reconocida al sistema político, entre
un Estado empeñado en su propia construcción y en las luchasinternas y externas donde ésta lo arrastraba y una sociedad aún
dominada por la vida local y comunitaria. Gran Bretaña, Esta­
dos Unidos, los Países Bajos, Francia y los países que siguieron
susmodelos construyeron tales Estados democráticos, al punto
de dar a veces al sistema político una autonomía y un poder ex­
cesivos que se ejercían a la vez a expensas del Estado y la socie­
dad civil.Hoy en día, este frágil equilibrio entre Estado, socie­
dad política y sociedad civil se rompió. La globalización de los
mercados, la construcción europea y el largo período de guerra
fría...