framework



ÍNDICE

ÍTEM
PAGINA
Índice
1
Introducción
2
1. DESARROLLO EN CASCADA
3
1.1 Análisis de requisitos
3
1.2 Diseño del Sistema
3
1.3 Diseño del Programa
4
1.4 Codificación
4
1.5 Pruebas
4
1.6 Verificación
4
1.7 Mantenimiento
4


2. MODELO DE PROTOTIPOS
6
2.1 El desechable 
6
2.2 El evolucionario 
7


3. MODELO INCREMENTAL
7
3.1Características:
9


4. MODELO O DESARROLLO ESPIRAL
9
4.1 Ciclos
10


5. MODELO DE DESARROLLO RAPIDO DE APLICACIONES
11
5.1 Modelado de gestión:
11
5.2 Modelado de datos:
11
5.3 Modelado de proceso:
12
5.4 Generación de aplicaciones:
12
5.5 Pruebas de entrega:
12
5.6 Al igual que todos los modelos de proceso, el enfoque DRA tiene inconvenientes:
12
5.7 características de rad13


Conclusión
16
Bibliografía
17










Introducción


Una metodología de desarrollo de software se refiere a un framework que es usado para estructurar, planear y controlar el proceso de desarrollo en sistemas de información.
A lo largo del tiempo, una gran cantidad de métodos han sido desarrollados diferenciándose por su fortaleza y debilidad.
El framework parametodología de desarrollo de software consiste en:
• Una filosofía de desarrollo de programas de computación con el enfoque del proceso de desarrollo de software
• Herramientas, modelos y métodos para asistir al proceso de desarrollo de software
Estos frameworks son a menudo vinculados a algún tipo de organización, que además desarrolla, apoya el uso y promueve la metodología. La metodología es amenudo documentada en algún tipo de documentación formal.







1. DESARROLLO EN CASCADA

En Ingeniería de software el desarrollo en cascada, también llamado modelo en cascada, es el enfoque metodológico que ordena rigurosamente las etapas del proceso para el desarrollo de software, de tal forma que el inicio de cada etapa debe esperar a la finalización de la etapa anterior.
Un ejemplode una metodología de desarrollo en cascada es:
1. Análisis de requisitos.
2. Diseño del Sistema.
3. Diseño del Programa.
4. Codificación.
5. Pruebas.
6. Implantación.
7. Mantenimiento.

De esta forma, cualquier error de diseño detectado en la etapa de prueba conduce necesariamente al rediseño y nueva programación del código afectado, aumentando los costos del desarrollo. La palabracascada sugiere, mediante la metáfora de la fuerza de la gravedad, el esfuerzo necesario para introducir un cambio en las fases más avanzadas de un proyecto.
Si bien ha sido ampliamente criticado desde el ámbito académico y la industria, sigue siendo el paradigma más seguido al día de hoy.

1.1 Análisis de requisitos
En esta fase se analizan las necesidades de los usuarios finales del software paradeterminar qué objetivos debe cubrir. De esta fase surge una memoria llamada SRD (documento de especificación de requisitos), que contiene la especificación completa de lo que debe hacer el sistema sin entrar en detalles internos.
Es importante señalar que en esta etapa se debe consensuar todo lo que se requiere del sistema y será aquello lo que seguirá en las siguientes etapas, no pudiéndoserequerir nuevos resultados a mitad del proceso de elaboración del software.
1.2 Diseño del Sistema
Descompone y organiza el sistema en elementos que puedan elaborarse por separado, aprovechando las ventajas del desarrollo en equipo. Como resultado surge el SDD (Documento de Diseño del Software), que contiene la descripción de la estructura relacional global del sistema y la especificación de lo quedebe hacer cada una de sus partes, así como la manera en que se combinan unas con otras.
Es conveniente distinguir entre diseño de alto nivel o arquitectónico y diseño detallado. El primero de ellos tiene como objetivo definir la estructura de la solución (una vez que la fase de análisis ha descrito el problema) identificando grandes módulos (conjuntos de funciones que van a estar asociadas) y...