frances

Trabajo Practico.
L´etranger d´Albert Camus, segunda parte.

Alumnas: Ludmila Ardions y Victoria Sosa.
Porfesora: Karina Ferreiro.
Materia: Frances.
Curso: 5to 2da.
Fecha de entrega: 3/12/13.

















Consignas.

Chapitre 1.

1. Quelle explication donne Meursault en ce qui concerne l´influence de ses besoins physiques par rapport a ses sentiments? Cherchezdes exemples de cette influence dans ce chapitre et transcrivez-les en indiquant les numeros de page et les paragraphes correspondants.
2. Reperez dans le chapitre les allusions aux besoins physiques du protagoniste? ( faim, sommeil, etc).
3.A. Que pensent M. Meursault et le juge d´instruction sur l´existence de Dieu?
B. Comment pourriez-vous expliquer le point de vue de M. Meursault par rapporta la philosophie de l´absurde de Camus?

Chapitre 2.

1. Expliquez l´evolution de la pensee de Monsieur Meursault par rapport a sa situation de prisionner. Justifiez.
2. En quoi consiste, d´apres le gardien-chef, la privation de la liberte?
3.A. Que fait le personnage principal de cette histoire afin de "tuer le temps" ? Qu´en pensez-vous?
B. Quelle est sa sensation par rapport au temps?4. Quelles images visuelles et auditives decrit le narrateur dans ce chapitre?

Chapitre 3.

1. Si vous deviez trouver un mot pour caracteriser l´etat d´ame du protagoniste face a sa situation personnelle, quel mot choisiriez-vous? Justifiez votre choix.
2. Trouvez-vous qu´il y a une evolution de l´attitude de M. Meursault face a son proces? Si oui, pourriez-vous decrire cette evolution?Citez quelques passages du texte pour justifier votre opinion.
3. Que pensez-vous du deroulement de l´audience? Quelles questions pose-t-on a M. Meursault? Pourquoi? Pensez-vous que ces questions sont utiles au proces? Justifiez votre opinion.
4. Que pensez-vous du temoinage de Celeste? Quelle est la reaction du protagoniste face a cette reaction?

Chapitre 4.

1. Quels arguments emploi leprocureur pour plaider la culpabilite de M. Meursault? Quelle description psychologique fait-il du protagoniste? Qu´en pensez-vous?
2. Quels sont d´apres Meursault, les motifs qui ont inspire son crime? Pourriez-vous expliquer ses motifs d´un point de vue de la philosophie de l´absurde?
3. Quels arguments emploi l´avocat de M. Meursault pour sa defense?
4. Finalement, quelle est la sentence dupresident?

Chapitre 5.

1. Pourquoi M. Meursault refuse-t- il les visites de l´aumonier? Justifiez.
2. Quelles sont les pensees du protagoniste par rapport a la mort?
3. En quoi different ses pensees de celles de l´aumonier?
4. Quelle est votre opinion sur l´ensemble du roman? ( minimun 10 lignes)




Chapitre 1.

1. La explicacion que da M. Merusault es la siguiente: que el dia en queenterraron a su mama el estaba muy cansado y tenia sueño, y que por eso no cayo en la cuenta de lo que estaba pasando, como que no pudo tomar conciencia de que era lo que estaba pasando. Lo mismo que le paso cuando mato al arabe. Ya que cuando ocurrio eso era un dia muy caluroso, el calor iba aumentando, el estaba muy sudoroso. Todos estos factores hicieron que el actue sin pensar con claridad. Enel momento en que mato al arabe no pudo dominar sus sentimientos naturales. Por eso dice que ses besoins physiques derangeaient souvent ses sentiments.
...“Cependant je lui ai explique que j´avais une nature telle que mes besoins physiques derangeaient souvent mes sentiments.”... Page 102.
“Une fois de plus, j´ai revu la plage rouge et j´ai senti sur mon front la brulure du soleil.” Page 106....“ Je l´avais tres mal suivi dans son raisonnement, d´abord parce que j´avais chaud et qu´il y avait dans son cabinet de grosses mouches qui se posaient sur ma figure.”... Page 107.
...”J´en avais assez. La chaleur se faisait de plus en plus grande.” Page 108.

2. En este capitulo cuando el protagonista hace referencia a sus necesidades fisicas dice lo siguiente: que sus necesidades fisicas...