Francia Naciturus
El Código Civil (C.c.) francés no contiene una cláusula general determinante del comienzo de la personalidad legal, por lo tanto las reglas aplicables en la materia han sido deducidas de disposiciones particulares relativas a la capacidad para suceder (Art. 725 C.c.), alas donaciones (Art. 906 C.c.), y accesoriamente, a las acciones de filiación (Art. 311.4 C.c.), convertidas enprincipio general. De acuerdo con este principio no hay personalidad legal sinoa partir del nacimiento, y bajo la condición que el niño nazca vivo y viable. Por razones deorden práctico, la personalidad jurídica es negada al niño nacido muerto o al embrión o feto no viable. Para los efectos puramente patrimoniales y de protección familiar, la adquisición de la personalidad se retrotrae a la fechade la fecundación en beneficio del concebido, lo que es entendido por la doctrina, como una adquisición de la capacidad sometida a la condición suspensiva de nacer vivo y viable, o por un sector minoritario, como un reconocimiento de la personalidad jurídica del nasciturus desde el momento de la concepción.
El beneficio de la retroactividad no plantea dificultad alguna en el ámbito de lafecundación in utero, donde no se produce ninguna interferencia entre la fecundación y la gestación. En cambio, la fecundación in vitro y la posibilidad de congelación de los
embriones plantea la disociación entre fecundación y gestación, dificultando el mecanismo de la ficción.
En cuanto al “derecho a la vida”, el legislador francés no interviene sino parcialmente
en la materia, dotando al “derechoa la vida y a la integridad física” de una reglamentación incompleta e insuficiente en las Leyes de 1975 y 1979, sobre la interrupción del embarazo, y la Ley de 1976, relativa a extracción y transplante de órganos. Esta regulación, resultaba insuficiente para resolver los problemas derivados de la aplicación de las técnicas de reproducción asistida, y en especial, de la fecundación in vitro,concediendo al embrión humano un status especialmente ambiguo: objeto de derecho en su inicio, y posteriormente, y según la etapa de su desarrollo, sujeto de derecho
Ahora bien, la regulación del estatuto jurídico del embrión, se llevó a cabo en 1994 a
través de dos leyes:
*La Ley nº 94-653, Relativa al respeto del cuerpo humano, por la que se modificaron disposiciones del Código Civil ydel Código Penal.
*La Ley nº 94-654, Relativa a la donación y utilización de elementos y productos del cuerpo humano, a la asistencia médica a la procreación y al diagnóstico prenatal, por laque se modifican determinados preceptos del Código de la Sanidad pública afectando a la regulación sobre trasplante de órganos, a las técnicas de reproducción asistida y al
diagnóstico prenatal.El legislador francés optó por una regulación especial de estas cuestiones, pero en un
ejemplo de técnica legislativa, separó los tres ámbitos del ordenamiento jurídico especialmente afectados por aquéllas (civil, administrativo y penal), e introdujo en los cuerpos legales de cada uno de ellos las respectivas modificaciones.
En la elaboración de estas leyes estuvo presente la necesidad dedefinir el estatuto jurídico del embrión humano. Sin embargo, la imposibilidad de reconciliar las posturas de quienes defendían la consideración del embrión como sujeto de derechos y quienes lo equiparaban a una cosa, llevó al legislador a abandonar la idea de un pronunciamiento expreso en esta materia, considerando prioritaria la protección jurídica del embrión.
La nueva redacción del artículo 16del Código Civil (“La ley asegura la primacía de
la persona, prohibiendo todo atentado a la dignidad de la misma y garantizando respeto del ser humano desde el comienzo de su vida”), afirma la inviolabilidad y la no patrimonialidad del cuerpo humano, y parece adoptar una diferenciación entre la “persona”, que supone una conciencia de sí misma y cuya cualidad jurídica principal es la “dignidad”,...
Regístrate para leer el documento completo.