francia

iuiphipipghigòigboj´lbo
igòuvg`vu`v`9o
johiopb´b´dfbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff-
fffffffffiggggggge da unasecuencia en la que una madre le ha dado café a su hijo… ¿darle café un niño?...quizás la intención de la madre sea buena, ya que no quiere que su hijo vaya dormido a clase y que presteatención para que pueda aprender más, además, carecen de recursos alimenticios. Todo ello mirando el lado positivo de el por qué le dio café a su hijo. En cambio, saliendo que puedeque la intención profunda sea buena, considero que aún así, no es conveniente que el niño tome café ya que es una bebida bastante fuerte y no es recomendada para niños, de hecho noestá permitido. Además, en vez de café, ¿por qué no compró leche? Le hubiera dado mejor leche que café, ¿no? Además, para no tener a su hijo con sueño, podría haberlo acostado antes. Nosé si considerar este acto como acto de malos tratos, porque por una parte algo me lleva a considerarlo pues le ha dado un producto perjudicial a un niño, y por otra parte pienso enla desesperación de las madres de no poder hacer nada ante la situación en la que se encuentran, considerando siempre que pese a las circunstancias presente, hay que estar alerta enla vida de los niños y niñas, ya que son vulnerables. Definitivamente, lo que sin considero acto de malos tratos, pues no hallo intenciones buenas, es el maltrato físico hacia unapersona, y muchísimo menos hacía una niño, indefenso, débil,…Es el caso de Jimmy, quien teme decir quién le ha golpeado y que gracias a la suavidad, dulzura y cariño de Daniel, el niñoconfiesa que ha sido su tío. La acción directa de Daniel frente a esa situación es la correcta, ya que da partes del asunto. El tío aparece de forma muy violentagggggggggggggggggg