Francia



NEWTON COLLEGE


“Barranca Abajo”



Análisis que se presenta para el curso de Español




ZALDÍVAR, Melissa
MARTÍN, Jerónimo







Noviembre, 2014


La obra teatral Barranca Abajo fue escrita por el dramaturgo Florencio Sánchez a inicios del siglo XX en Argentina, un país conservador y elitista. Esta injusta sociedad se veía reflejada en las obras de FlorencioSánchez, quién se caracterizaba por reflejar la realidad del lugar y época en la que vivía. Además, se caracterizaba por el uso de la ironía, para indirectamente señalar a la sociedad egoísta que lo rodeaba.
El tema central de la obra es la desgracia de un hombre honrado y honesto que lo pierde todo, por culpa de una sociedad egoísta.
Zoilo, un hombre honrado, honesto y trabajador sufre por eldesamor y la falta de respeto de su familia. Robusta es la única de las mujeres Carabajal que realmente lo quiere, lo cuida y no está con él por su dinero. Este pobre hombre pierde sus bienes por culpa de la sociedad, de la corrupción. Como si fuera poco, sufre la pérdida de Robusta, estos hechos en conjunto lo harán perder el control de su vida, hasta conducirlo al suicidio.
En este trabajo nosproponemos a analizar el enfrentamiento con Robusta, la muerte del ganado, el empeoramiento de la enfermedad de Robusta, los planes de huida de las mujeres y el encarcelamiento de don Zoilo, a través de los personajes problemáticos, el ambiente deplorable, el personaje enfermizo, los personajes deshonrados y los personajes corruptos.
Como primera idea, el enfrentamiento con Robusta, a través de lasmujeres problemáticas que colaboran en el incremento de la tensión durante el segundo acto. “Robustiana: ¡Che Prudencia! ¿Querés seguir pisando esta mazamorra? Me canso mucho. Yo haría otra cosa cualquiera. / Prudencia: ¡Mamá!... ¡Rudelinda! Vengan a servir a la señorita de la casa y tráigale un trono para que esté a gusto.” A través del uso del tono sarcástico, en el diálogo se expresan losconstantes desacuerdos entre Rudelinda, Prudencia y Dolores contra Robusta, la única Carabajal que es realmente respetuosa con Zoilo. Nos crea el efecto de molestia por la falta de consideración de las mujeres hacia Robusta quién está enferma de gravedad.
Para continuar el enfrentamiento con Robusta, a través de las mujeres problemáticas que colaboran en el incremento de la tensión durante el segundoacto. “Rudelinda: ¿Ya está la marquesa buscando cuestiones? ¡Cuándo no!” A través de la ironía y el sarcasmo, para expresar la injusticia de parte de Rudelinda, Prudencia y Dolores con Robusta. Nos crea el efecto de fastidio porque acusan a Robusta de ser la culpable de todas las peleas que ocurren entre ellas, siendo al contrario, Robusta es la víctima.
En adición, el enfrentamiento con Robusta,a través de las mujeres problemáticas que colaboran en el incremento de la tensión durante el segundo acto. “¡Por Dios! ¿Pueden hacerme el favor de decirme cuándo, cuándo me dejarán en paz? ¿Yo que les hago para que me traten así?” A través del tono colérico, para expresar la frustración de Robusta, quién ya está cansada de los constantes ataques que provienen de las demás mujeres Carabajal. Noscrea el efecto de tristeza porque comprendemos como se siente Robusta, que sufre por ser rechaza por las mujeres de su familia, no les importa que esté enferma.
Como segunda idea, la muerte del ganado, a través del ambiente sucio colabora en el incremento de la tensión durante el segundo acto. “Sí señor, cuériamos tres con la ternera rosilla, que murió ayer.” Usando la pausa, que expresa que elganado va muriendo poco a poco, dejando a Zoilo en la ruina. Nos crea el efecto de pena, porque sin merecerlo, Zoilo está perdiendo sus bienes, y prácticamente no tiene qué comer.
En adición, la muerte del ganado, a través del ambiente sucio colabora en el incremento de la tensión durante el segundo acto. “Tres y dos por morir. Hay que mandar la rastra pa juntar los cuernos. Dicen que Don...