¿Francisco Pizarro heroe o antiheroe?































¿Francisco Pizarro Héroe o Antihéroe?


Un Héroe hace referencia a un hombre que es famoso, ilustre y reconocido por sus virtudes ohazañas. Es alguien capaz de sacrificar sus propias necesidades en beneficio de los demás.
En cambio, un antihéroe es alguien que realizará actos que son juzgados heroicos, pero lo hará con métodos ointenciones que no lo son tanto.
En la obra La Tragedia del fin de Atau Wallpa, de Jesús Lara, la llegada de Pizarro comienza con una premonición que tuvo Atau Wallpa a través de sus sueños dondevisualizó un futuro arrasante y desolador, para él y su pueblo, ocasionado por hombres vestidos de hierro que venían del mar.
Para los incas Pizarro no era un héroe, sino un hombre codicioso, ya queademás de buscar a Atau Wallpa para llevarlo a España, y la imposición del cristianismo, su interés mayor fue la obtención del oro y la plata.
En toda la obra se muestra como el enemigo. En el momento enque Sairi Tupaj le pregunta ¿porqué estaba buscando a su señor Atau Wallpa?, éste le responde: “(…) Yo vengo en busca de él y me propongo conducirlo: si no, obtendré siquiera su cabeza o bien suinsignia real, para que vea el poderoso señor, rey de España (…)”, (Pág. 101). Aquí podemos observar como Pizarro se muestra con una total impunidad, dando a entender que no le importa lo que tenga quehacer para llevárselo, mientras logre su propósito.
Tal vez cuando se encuentra con Atau Wallpa y le dice: “(…) Yo soy un hombre pertinaz y todos ante mí se humillan (…)”, (Pág. 105), se muestra comouna persona heróica y poderosa ante sus soldados, pero ante los incas, que eran personas prácticamente inofensivas ya que no habían demostrado amenaza alguna, no era más que un ser orgulloso y conmalas intenciones.
Una característica que no posee el héroe es la codicia que se confirma cuando Pizarro acepta lo que le ofrecen los indios “(…) Deseo que recubran ésta llanura de oro y plata (…)”,...