Franco Delacruz Trab Ind Con1




“DOS CAMINOS”




Elaborado por:
Ronald Giancarlo Franco De la Cruz




Chepén - La libertad, 14 de junio del 2015
Mes de noviembre del año 2009, época de eliminatorias mundialistas, partido de futbol entre Francia e Irlanda, se disputaban la chance de clasificar al mundial, corría el tiempo suplementario y Francia necesitaba de un gol para clasificar, y estaba lejos de eso, cuando a falta depocos minutos para que termine el partido un delantero francés T. Henry para la pelota con la mano (prohibido en el futbol) y asiste a su compañero para que anote el gol, los irlandeses inmediatamente se fueron a reclamar al árbitro, mientras que Henry estaba tirado en la grama producto de la acción, se arrodillo un momento y comenzó a correr en dirección hacia sus compañeros para celebrar elgol.
Para entender bien este evento antes descrito y el porqué es importante para nosotros empecemos a definir que son los dilemas morales.
Guillermo Lariguet1, catedrático de la universidad nacional de Córdoba, Argentina nos dice que “…son una forma de conflicto moral que puede experimentar un individuo o puede darse entre varios individuos. Estos conflictos involucran algún tipo de incompatibilidadnormativa, sea que se entienda como relación de contradicción o simplemente de contrariedad…”2 para hacer una interpretación de esto se podría decir que los dilemas morales son situaciones que se nos pueden presentar desde temprana edad y a lo largo de nuestra vida, son problemas con dos alternativas, con dos caminos completamente diferentes pero apuntados hacia una meta, uno de ellos es elcamino difícil donde entra a tallar tu juicio sobre hacer lo correcto, donde vas a anteponer tu valores aunque esto pueda llevarte a no alcanzar la meta; el otro camino es el fácil en donde no importa el medio con tal de conseguir el fin, el objetivo, la meta aunque dejes de lado tus principios, tus valores, tus normas o las normas de otros, aunque también se puede dar que optes por ese camino porinfluencia o presión de un grupo de personas o por un sin fin de razones.
Llevando todo esto al evento del partido pre mundialista desarrollemos la empatía y preguntémonos ¿qué camino tomo el delantero francés para cumplir la meta?, está claro saber que opción tomo, y que para todo futbolista su cima, el alcanzar la gloria deportiva es jugar un mundial y esto nos va ayudar a identificar cual era lameta de Henry, pero ¿por qué decidió por el camino fácil? Un camino que rompió su ética profesional, un camino que tacho su nombre y que opacó en parte su exitosa carrera que tenía en ese momento, porque sobre él estaba toda la presión de su país, tuvo que decidir en instantes el reconocer que había hecho trampa y tal vez complicar la clasificación de su país pero mantendría su honorabilidad oseguir como si nada hubiera pasado y con la clasificación al mundial en el bolsillo.
Este hecho histórico en el futbol nos ayuda bastante para analizar una situación conflictiva y así conocer nuestras conductas y decisiones ante estos eventos, ahora llevándolo al tema estratégico podremos decir que los dilemas morales son historias, anécdotas, narraciones, etc., en la cual se presentan conflictos dedecisiones en donde se tiene que elegir entre dos alternativas, dos caminos y tendremos que buscar una solución óptima y con fundamentos en lo moral y lo lógico.
Tenemos varias clases de dilemas, Laureano J. Benítez3 las clasifica en seis tipos o clases.
Dilema de Análisis: En este dilema tenemos que emitir juicios valorativos sobre una decisión ya tomada, El ejemplo ya mencionado del jugadorfrancés lo ubicaríamos en esta clase.
Dilema de solución: En este caso tenemos un dilema abierto y tenemos que dar una solución explicando y argumentando por qué se tomaría la alternativa “A” o porque debería tomarse la alternativa “B”. Como ejemplo podemos poner casos globalizados incluso podemos hacer una pregunta y ya tener un dilema, una de estas seria ¿estás de acuerdo con el aborto?
Dilema...