Francogamboa

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 25 (2010.1)

CERTIDUMBRES DE ARENA: LA GLOBALIZACIÓN Y SUS MÚLTIPLES FANTASMAS
Franco Gamboa Rocabado
Yale University - Pontificia Universidad Católica de Chile

Resumen.- En este artículo se afirma que la globalización representa una radicalización de la modernidad y por lo tanto, no es posible escapar de ella; sin embargo, dicharadicalización profundizó las contradicciones y los conflictos internacionales, destacándose especialmente la pobreza como un fenómeno global, y la guerra contra el terrorismo que va destruyendo medio siglo de lucha a favor de los derechos humanos; al mismo tiempo, hoy en día tampoco es posible ninguna certidumbre teórica, pues la realidad va superando y echando abajo los enfoques tradicionalespara entender el estado actual del sistema internacional. Palabras clave.- globalización, pobreza, derechos humanos, conflictos del desarrollo, Estados Unidos, guerra contra el terrorismo. Abstract.- This article asserts that globalization represents a radicalization of modernity; as a result, it is impossible to escape from it. However, such a radicalization is deepening old contradictions andinternational conflicts, especially regarding the raise of poverty as a global phenomenon and the war on terror that is destroying half a century of struggle favoring human rights. Simultaneously, nowadays neither is possible to uphold any theoretical certainty because reality is crashing and throwing away traditional approaches to understand the current status about the international system. Keywords.- globalization, poverty, human rights, development conflicts, United States, war on terror.

Introducción Construir castillos de arena puede parecer una tarea sencilla e incluso un juego de niños. Indudablemente, no es lo mismo que construir castillos en el aire, común expresión que se refiere, más bien, a cualquier hecho irrealizable por lo absurdo de la propuesta o, simplemente, por laenorme carga de fantasía que destruye toda conexión con la realidad. Justamente, este dilema entre el aire y la arena es una de las discusiones académicas en diferentes universidades alrededor del mundo sobre la globalización, el sistema económico mundial y la modernidad.

© EMUI Euro-Mediterranean University Institute | Universidad Complutense de Madrid | ISSN 1578-6730 Publicación asociada a laRevista Nomads. Mediterranean Perspectives | ISSN 1889-7231

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 25 (2010.1)

Uno de los autores más estudiados y discutidos es el sociólogo inglés Anthony Giddens, quien considera que la globalización implica una radicalización de la modernidad en el último cuarto del siglo XX 1. Asimismo, la modernidad en el siglo XXI se convierte en unfenómeno global, es decir, universal y absoluto. ¿Qué significa este azote implacable de tal radicalización? No otra cosa sino la expansión gigantesca del sistema capitalista – que definitivamente no tiene otro sistema competidor – donde todo gira en torno de la producción e intercambio de mercancías, donde la vida se reduce al anonimato de las grandes metrópolis que homogeneiza las conductas y elconocimiento científico es un subsidiario más de los procesos económicos. La vieja sociedad tradicional y agraria construida sobre patrones culturales rígidos en los que prevalecían la familia extendida o las costumbres ancestrales, se disuelve en un mundo moderno donde predomina el racionalismo, las experiencias desordenadas de un erotismo transgresor e individualista, y en el que prolifera laduda frente a toda creencia religiosa. Finalmente, la modernidad se convierte en un espantoso crisol de contradicciones secantes entre pobres y ricos, junto a los espectáculos televisivos y la industria cultural del cine que nos hace creer en maravillas imaginarias. Surge así la pregunta que excita a innumerables izquierdistas y otros deudos del movimiento anti-globalización: ¿existe alguna...