franja amarilla

Introducción
En este articulo se examinara el contexto socio-histórico frente al ensayo de ¿donde está la franja amarilla? De william ospina, se intentara hacer un paralelo histórico social, con relación a los procesos ocurridos en Colombia y bajo el documental que se titula 50 años de monte, del cineasta francés Yves Billon realizado (1994), tirofijo: los sueños y las montañas 1964-1984 delescritor Arturo Alape (1994) para la realización de este trabajo es necesario indagar sobre toda la trayectoria socio-histórico y del romancista Rousseau, porque por medio de estos escritores, llegare a darles una panorámica, más objetiva debido a que se va a hablar de nuestro libertador simón bolívar y del conflicto social y armado que está viviendo Colombia desde los años 50, con la muerte de JorgeEliecer Gaitán y la conformaciones de las insurgencias liberales frente a los conservadores, el exterminio del partido político unión patriótica (UP). Con estos factores se quiere develar la ausente memoria histórica que subyace en la base del conflicto identitario colombiano, razón primordial del fracaso del sistema democrático actual.
Planteamiento del problema
La propuesta de este articulotiene como propósito central identificar e interpretar las distintas formas fundamentadas para comprender el eje temático que centra la falta de memoria, identidad y manipulación frente a la historia y el pasado y el presente de nuestra situación actual, con el asunto beligerante del conflicto social y armado., lo que hace William Ospina, en su ensayo ¿donde está la franja amarilla?, es dejarclaramente, este latente problema, desde el punto histórico-social el cual es el que pretendo abarcar pero desde la lógica y objetividad de los años 50 hasta la fecha, ósea que voy a tomar parte de la historia colombiana, obviamente cogiendo como base este ensayo, y varios ayudas investigativas, como lo son el documental 50 años de monte y los sueños y las montañas 1964 – 1984, decido coger la época delos 50, porque pienso que desde esa época, fue el comienzo del borde de la decadencia de la sociedad colombiana y el descaro total de los dirigentes gubernamentales, para seguir en un sometimiento violento e incongruente, frente a las realidades, sociales, políticas y económicas.
OBJETIVO GENERAL:
Demostrar los rasgos característicos frente a las condiciones actuales, plasmadas en el ensayo¿donde está la franja amarilla? De William Ospina, y del documental 50 años de monte Yves Billon, cogiendo como guía a Rosseau, y concluir de manera objetiva los aspectos del conflicto social y armado partiendo de los años 50.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Rastrear en el libro ¿donde está la franja amarilla? Los aspectos histórico-social frente al conflicto interno que se vive en el país
identificar en ellibro ¿donde está la franja amarilla? Los rasgos históricos, políticos, identitarios, y memorísticos que se evidencian en el documental 50 años de monte.
Demostrar las características de impacto literario del ensayo ¿donde está la franja amarilla?.
Analizar en el libro ¿donde está la franja amarilla? El enfoque socio-critico que realiza Ospina sobre el conflicto social, y cultural mostrado en eldocumental 50 años de monte que deja una falta de identidad a través de la historia
Justificación
La presente propuesta está dirigida a rastrear como la ciclicidad del conflicto mostrado en ¿donde está la franja amarilla? y 50 años de monte, surge a través de un contexto histórico y como esto ha trascendido en la sociedad y al mismo tiempo la misma sociedad colombiana ha entrado en estadocatatónico en el cual se ha producido un momentum de olvido y falta de patriotismo e identidad étnica frente a los aspecto relevantes como lo muestra Ospina en su ensayo, cuando se refiere que en Colombia hay tres tipos de colombianos, este tipo de categorización que pretende hacer Ospina cuando se refiere a que hay tres tipos de colombianos, es sencillamente para que los lectores se de cuenta de la...