Frank Loyd Wright - sus ideas y sus realizaciones

ufeff“Nunca permití que la maquina fuera “la idea dominante”: siempre la máquina para el hombre y nunca el hombre para la máquina. Desde el comienzo, siempre he empleado la máquina en arquitecturaorgánica, y desarrollé un sistema de construir desde adentro hacia afuera, siempre de acuerdo con el hombre y la máquina –tal como podía verlo- evitando los efectos pasajeros que ahora soncaracterísticos de la arquitectura urbana. Encontré que la máquina era un medio más adecuado de ensanchar el interés humano en la arquitectura moderna. Ni tampoco en cuanto a estilo he considerado nunca a lamáquina como un fin en sí mismo, tanto en referencia al planeamiento de la construcción como al estilo. La cantidad nunca tomo el lugar de la calidad.”

Elegí este párrafo porque me pareció el másinteresante del texto de Wright. Estoy muy de acuerdo con lo que afirma sobre el uso de la máquina para la arquitectura.
En el párrafo anterior al que yo elegí, Frank expresa que de alguna manera la máquinale quito originalidad a los edificios, a sus estructuras; y estoy completamente de acuerdo con esto. 1
El uso de la máquina estableció una semejanza, y a veces igualdad, muy pronunciada entre todaslas construcciones en las que actuó. Creo que sería un terrible error dejar que “el hombre sea para la máquina, y no la máquina para el hombre”. Defiendo completamente que la creación del hombre, lasideas nuevas y originales, y todo lo que pueda salir de él tiene muchísimo más valor que todo lo que se pueda originar de una máquina. Son resultados ya establecidos, poco innovadores y muy abstractos.Si dejamos todas nuestras construcciones, creaciones, etc., en manos de las máquinas, todo se perdería. El arte en la arquitectura perdería protagonismo. El diseño y nuestras ideas ya no tendrían elmismo valor. Por eso es que estoy de acuerdo con Wright en que debería haber un acuerdo entre el hombre y la máquina para poder obtener resultados completos aportando de ambas partes.
Sería...