Frase nominal(Ingles)

Lección 1: Frases nominales simples
Las frases nominales simples o compuestos nominales simples son básicamente
expresiones idiomáticas en las cuales dos sustantivos o nombres comunes (y algunas
veces propios) se unen para designar o nombrar algo nuevo o diferente, que
generalmente sería el equivalente de la suma semántica, o suma de significados, de los
componentes. Es decir que cualquiersustantivo generalmente se puede combinar con
otros para conformar un sustantivo compuesto que denotará un significado derivado de
los significados de los dos sustantivos que se han unido. He aquí algunos ejemplos:
glass door
iron box
wood house
brick maker
onion ring
floor girl
toy watch

telephone people
steel engineer
radio expert
potato belt
leather worker
cement factoryspanish teacher

paper boy
tea table
corn milk
meat man
coffee cup
pig iron
diesel engine

Estos sustantivos compuestos así formados son portadores de una idea de conjunto, que
para efectos estructurales o gramaticales debe considerarse como una sola. En ella el
segundo componente ejerce funciones de núcleo principal o sujeto, mientras que el
antecedente funciona como modificador adjetival,tal como podemos discernir en estos
otros ejemplos traducidos:
brick house: casa de ladrillos
fire engine: camión de bomberos
cowhide cuero de vaca.
store room: almacén, depósito
bedroom: dormitorio
locksmith: cerrajero
room-mate: compañero de cuarto

copper wire:alambre de cobre
street door: puerta de la calle
apple-tree : manzano
milkman: lechero
weekend: fin de semana
kitchensink: sumidero (lavaplatos)
street vendor: vendedor callejero

En los ejemplos precedentes de inmediato se observa que:
-

Muchos de estos sustantivos se han fusionado para formar un sola palabra:
cowhide
doorman

-

milkman
pineapple

chairwoman
baseball

bedroom
locksmith

road-paver

room-mate

Otros están separados (o unidos) por un guión:
apple-tree

-

lightmeterweekend

time-keeper

book-cover

Pero otros, la mayoría (no necesariamente lexicalizados), simplemente son dos
palabras consecutivas no fusionadas y sin guión:
street vendor
station

time bomb

television set

morning train

night clerk

radio

Es decir que en unos casos se fusionan las palabras, en otros llevan guión, y en otros
simplemente se escriben una detrás de laotra, pero separadas.
Realmente no hay una regla absoluta que explique este comportamiento. Sin embargo
la tendencia en estos casos es la de fusionar aquellos términos o voces que en función
de su uso muy frecuente llegan a identificarse por si solos como una unidad conceptual,
con un significado particular y específico. Esta evolución o tendencia fusionante es
particularmente muy común en elcaso de dos palabras cortas o monosílabas. Pero
debemos además señalar que por lo general estos compuestos nominales adquieren
primero un guión, para unirse en un solo vocablo o término en una etapa subsiguiente.
Sin embargo, muchas veces la transición hacia la fusión completa ocurre en forma
directa, sin que las palabras pasen por la etapa intermedia de unirse por medio del
guión. Hoy en díaesta tendencia a la fusión directa parece incrementarse, especialmente
en el campo de la ciencia y la tecnología.
Sabemos que una de las características más evidentes del idioma inglés es su constante
fluidez evolutiva, su flexibilidad estructural. Por ello las formas ortográficas no son
siempre estáticas sino que están sujetas a eventuales modificaciones que dependen
principalmente deconsideraciones de tipo utilitario. Es decir que muchas veces se
hacen cambios en favor del estilo, para reflejar hechos fonéticos evidentes o para disipar
incongruencias derivadas de la misma evolución de la lengua. Con estas
consideraciones en mente, vamos ahora a señalar algunas normas que pueden servir de
guía para la formación de los compuestos nominales.
1.1.
1.1.1

Normas de formación...