Fraude De Acreedores
Páginas: 5 (1068 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
FRAUDE: el fraude es tanto como el engaño, un acto o declaración contrarios a la realidad. El fraude es el conjunto de actuaciones y maquinaciones con las que se pretende frustrar una disposición legal o contractual, anular sus efectos, eludir las obligaciones que de ello se derivan o apropiarse de unos derechos que no corresponden
ACREEDOR: Un acreedor es aquella persona (física o jurídica)legítimamente facultada para exigir el pago o cumplimiento de una obligación contraída por dos partes con anterioridad. Es decir, que a pesar de que una de las partes se quede sin medios para cumplir con su obligación, ésta persiste. Por ejemplo, en caso de la quiebra de una empresa sus acreedores mantienen la facultad de requerir el cumplimiento de dicha obligación.
FRAUDE DE ACREEDORES:Definición: Se entiende como fraude de acreedores al engaño doloso de un deudor a sus acreedores, que tiene como fin alcanzar o aparentar una situación de insolvencia que le impida el pago de sus deudas.
“el dolo es la causa mas grave de incumplimiento voluntario de la obligación. El deudor que incumple dolosamente es consciente del daño que puede causar con su actitud al acreedor y, noobstante no hace nada para evitarlo; es decir, actúa de mala fe”
El codigo civil sanciona esta conducta en el alrticulo 1111 : “Los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que este en posesion el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos yt acciones de este con el mismo fin , exceptuando los que sean inherentes a su persona; pueden tambien impugnarlos actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho”
El ordenamiento jurídico sanciona esta conducta y en el art. 1.111 del C.c. arbitra dos mecanismos en defensa de los acreedores: la acción subrogatoria y la acción pauliana. Con la primera, los acreedores, después de haber perseguido los bienes que estuviesen en posesión del deudor, estarán legitimados para ejercitar todos losderechos y acciones del deudor, a excepción de los que fueran estrictamente personales. La acción pauliana posibilita la rescisión de los contratos y negocios que el deudor hubiese celebrado en fraude de su derecho. En ningún caso debe olvidarse que se trata de unos procedimientos de carácter subsidiario, es decir, sólo podrán llevarse a cabo cuando el interés del acreedor no pueda satisfacerse porningún otro medio, lo que implica que necesariamente habrá antecedido un embargo infructuoso en los bienes del deudor.
El deudor realizará actos en fraude de acreedores, cuando con ellos pretenda aparentar o conseguir una situación de insolvencia patrimonial que impida el pago a sus acreedores, ya sea mediante la ocultación de bienes, ya sea mediante la realización de contratos a sabiendas delperjuicio que de ellos se deriva para sus acreedores. Dado que para el ejercicio de la acción pauliana del art. 1.111 del C.c., el acreedor deberá probar la insolvencia del deudor, el perjuicio que su acción le ha causado y el fraude en la conducta del deudor, el C.c. establece algunas presunciones de fraude, en orden a facilitar la prueba en juicio. En este sentido, el art. 1.297 del C.c. “Sepresumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito.
También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso, hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido mandamiento de embargo de bienes” presume celebrados en fraudede acreedores todos los contratos de enajenación de bienes a título gratuito. Se trata de una presunción iuris et de iure**, por lo que no cabe prueba en contrario, de modo que cualquier donación se presumirá fraudulenta cuando el deudor no se hubiese reservado bienes bastantes para hacer frente al pago de las deudas contraídas con anterioridad. También se presumirán fraudulentas aquellas...
ACREEDOR: Un acreedor es aquella persona (física o jurídica)legítimamente facultada para exigir el pago o cumplimiento de una obligación contraída por dos partes con anterioridad. Es decir, que a pesar de que una de las partes se quede sin medios para cumplir con su obligación, ésta persiste. Por ejemplo, en caso de la quiebra de una empresa sus acreedores mantienen la facultad de requerir el cumplimiento de dicha obligación.
FRAUDE DE ACREEDORES:Definición: Se entiende como fraude de acreedores al engaño doloso de un deudor a sus acreedores, que tiene como fin alcanzar o aparentar una situación de insolvencia que le impida el pago de sus deudas.
“el dolo es la causa mas grave de incumplimiento voluntario de la obligación. El deudor que incumple dolosamente es consciente del daño que puede causar con su actitud al acreedor y, noobstante no hace nada para evitarlo; es decir, actúa de mala fe”
El codigo civil sanciona esta conducta en el alrticulo 1111 : “Los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que este en posesion el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos yt acciones de este con el mismo fin , exceptuando los que sean inherentes a su persona; pueden tambien impugnarlos actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho”
El ordenamiento jurídico sanciona esta conducta y en el art. 1.111 del C.c. arbitra dos mecanismos en defensa de los acreedores: la acción subrogatoria y la acción pauliana. Con la primera, los acreedores, después de haber perseguido los bienes que estuviesen en posesión del deudor, estarán legitimados para ejercitar todos losderechos y acciones del deudor, a excepción de los que fueran estrictamente personales. La acción pauliana posibilita la rescisión de los contratos y negocios que el deudor hubiese celebrado en fraude de su derecho. En ningún caso debe olvidarse que se trata de unos procedimientos de carácter subsidiario, es decir, sólo podrán llevarse a cabo cuando el interés del acreedor no pueda satisfacerse porningún otro medio, lo que implica que necesariamente habrá antecedido un embargo infructuoso en los bienes del deudor.
El deudor realizará actos en fraude de acreedores, cuando con ellos pretenda aparentar o conseguir una situación de insolvencia patrimonial que impida el pago a sus acreedores, ya sea mediante la ocultación de bienes, ya sea mediante la realización de contratos a sabiendas delperjuicio que de ellos se deriva para sus acreedores. Dado que para el ejercicio de la acción pauliana del art. 1.111 del C.c., el acreedor deberá probar la insolvencia del deudor, el perjuicio que su acción le ha causado y el fraude en la conducta del deudor, el C.c. establece algunas presunciones de fraude, en orden a facilitar la prueba en juicio. En este sentido, el art. 1.297 del C.c. “Sepresumen celebrados en fraude de acreedores todos aquellos contratos por virtud de los cuales el deudor enajenare bienes a título gratuito.
También se presumen fraudulentas las enajenaciones a título oneroso, hechas por aquellas personas contra las cuales se hubiese pronunciado antes sentencia condenatoria en cualquier instancia o expedido mandamiento de embargo de bienes” presume celebrados en fraudede acreedores todos los contratos de enajenación de bienes a título gratuito. Se trata de una presunción iuris et de iure**, por lo que no cabe prueba en contrario, de modo que cualquier donación se presumirá fraudulenta cuando el deudor no se hubiese reservado bienes bastantes para hacer frente al pago de las deudas contraídas con anterioridad. También se presumirán fraudulentas aquellas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.