Fraude Del Acto Juridico

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”
FRAUDE DEL ACTO JURÍDICO
NOCIÓN DE FRAUDE
La palabra "fraude" viene de las locuciones latinas: fraus, fraudis que significan falsedad, engaño, malicia, abuso de confianza que produce un daño por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilícita, es decir, no tiene un significado inequívoco, unas veces indica astuciay artificio, otras el engaño, y en una acepción más amplia una conducta desleal; en fin, toda acción contraria a la verdad y a la rectitud; que perjudica a la persona contra quien se comete. Una conducta fraudulenta persigue frustrar los fines de la ley o perjudicar los derechos de un tercero.
MAYNZ, señalaba a su vez, respecto de la noción de fraude, que el término se utilizaba generalmente comosinónimo de dolo, pero en una acepción particular, hace referencia al resultado del dolo, al daño causado por las maniobras fraudulentas.
A partir de lo expuesto, resultan obvias las dificultades existentes para elaborar un concepto unívoco y omnicomprensivo de las distintas acepciones de fraude. os conceptos hasta aquí expuestos permiten delinear una noción genérica, más amplia que la delfraude a los acreedores, cuya figura legisla nuestro Código Civil, y cuya configuración atañe a la propia Teoría General del Acto Jurídico y que se esparce desde ella por diversas ramas del derecho.
ORIGEN Y NATURALEZA JURÍDICA
En principio se desarrolló esta institución en la antigua ROMA, como resultado de la evolución de la responsabilidad del deudor frente a su acreedor, pues aparece cuando laresponsabilidad deja de ser personal para tornarse en patrimonial, es decir, desde que se sustituye la ejecución en la persona del deudor por la ejecución en sus bienes. De este modo la responsabilidad personal por deudas se atenuó y dio lugar a la aparición, en la etapa del Derecho Pretoriano, de la denominada Acción Pauliana. Luego de mucho tiempo pasó a Europa, donde es recogido por el Derechomedieval español; para luego ser adoptado por todo el derecho europeo.
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN
CONCEPTO: Nuestro Código no define lo que es fraude; pero, doctrinariamente, podemos abordar a una definición.
El fraude civil se presenta así, cuando una persona enajena sus bienes a fin de sustraerlos a la ejecución de sus acreedores, pero con una voluntad real, lo que distingue el acto fraudulentodel acto simulado.
Así, el fraude de acreedores en sentido estricto, señala el maestro Guillermo Lohmann, es concisamente un problema de comportamiento impropio o imperfecto del deudor ante una legítima aspiración del acreedor.
En sentido ortodoxo, el fraude es siempre genuinamente doloso; ausencia consiente de buena fe y voluntad maliciosa de impedir el cobro del acreedor.
No hay que negar,que se puede cometer fraude a los acreedores mediante diversas formas, una de ellas es la simulación; se puede simular más acreedores, enajenar bienes ficticiamente, etc. Empero, todas estas modalidades de conductas dolosas -que suelen calificarse como delito civil- ofrecen un común denominador constituido por dos elementos que han de presentarse de consuno: a) un perjuicio a los acreedores; b)una deliberada intención del obligado de eludir sus compromisos o, si no hay tal intención, una conciencia que su conducta puede ser perjudicial
Finalizamos, esta parte, señalando que no toda conducta y acto fraudulentos posibilitan la acción paulina; a su vez, precisar, que la acción paulina posibilita la ineficacia de actos que, causando perjuicio a los acreedores, son fraudulentos comosinónimos de dolosos.
El fraude se realiza mediante un acto jurídico real y verdadero cuyos efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenación de bienes a título oneroso o gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo haciéndose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la constitución de garantías a favor de un acreedor en detrimento...