Fraude Electoral 2012
Páginas: 16 (3813 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
FRAUDES ELECTORALES EN MEXICO.
El fraude es viejo en nuestra historia.
A lo largo de la historia de México, el manejo fraudulento de los procesos electorales ha constituido la norma más que la excepción. Son muy pocas (notoriamente la de 1911) las elecciones que han quedado libres de sospecha. A partir de la fundación del PRI (entonces llamado PNR) en 1929, se han registrado y han quedadoestablecidos en el imaginario nacional al menos cinco grandes fraudes: los cometidos contra José Vasconcelos (1929), Juan Andreu Almazán (1940), Miguel Henríquez Guzmán (1952), Cuauhtémoc Cárdenas (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006). En consecuencia, los mexicanos de hoy hemos sido llamados “los hijos del fraude”.
Para impedir que llegara al poder, la mafia política de entonces utilizócontra Vasconcelos (a quien acompañaba primordialmente la juventud universitaria del momento) el caudillismo político-militar de los años 20 y la complicidad abierta de la Embajada Norteamericana; contra Almazán se emplearon medios políticos y policiaco-militares; contra Henríquez Guzmán se echó mano de todos los recursos políticos y financieros de un sistema que por aquellos días se aproximaba a sucenit; contra Cuauhtémoc Cárdenas se utilizaron, además de toda la fuerza del aparato político, la burda manipulación de los votos y los vergonzantes acuerdos postelectorales entre el PRI y el PAN; contra López Obrador se dio en 2006 la alianza grosera de los poderes fácticos, incluida la pareja presidencial en turno, con las autoridades electorales que traicionaron su vocación y desacreditaron,quizá irremediablemente, la institucionalidad democrática de México. Lo que ha variado en cada caso, radicalmente, es la forma y los medios que se han utilizado para violentar la voluntad popular.
Irregularidades comunes en procesos electorales e irregularidades propias del fraude electoral.
Antes de enumerar los hechos delos fraudes electorales es muy importante diferenciar entre dos tipos deirregularidades de los procesos:
1. Aquellas irregularidades propias de los procesos electorales, que aparecen en la mayoría de los procesos, que son muy conocidos por todos, que son relativamente fácil de detectar y que no afectan en gran medida a los resultados.
Entre estas irregularidades tenemos las denominadas mareas, compra de votos, coacción del voto, propaganda electoral en casillas, etc.2. Aquellas irregularidades propias de un fraude electoral, en este caso me refiero a aquellas que pueden cambiar los resultados generales, que son difícil de detectar, que por lo común cuentan con el apoyo de la autoridad electoral, el ejército, la policía, medios de comunicación y el gobierno.
Entre estas irregularidades tenemos el acarreo masivo de votantes, rasuramiento del padrón, votosfantasmas, intervención y manipulación en el sistema de cómputo del conteo, falsificación de boletas, falsificación de actas, violación de bodegas con material electoral, parcialidad de la autoridad electoral, etc.
Es muy importante para el presente estudio la diferenciación de los tipos de irregularidades para conocer la gravedad de las anomalías, evitando así caer en la desinformación y en laminimización de los hechos.
Fraude electoral de 1988.
En julio de 1988 se llevó a cabo el fraude electoral más escandaloso en la historia del país, entonces se elegiría Presidente de la Republica, el fraude fue ordenado por el gobierno federal encabezado por Miguel de la Madrid Hurtado.
A pesar de que la mayoría de los mexicanos conocen este suceso en la historia de nuestro país, no ha habidointención alguna de llevar a juicio a quienes se apoderaron de las instituciones de forma ilegal y similar a un golpe de estado.
Manuel Camacho Solís, quien fuera regente capitalino durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, reconoció que sí hubo fraude en la elección presidencial de 1988, donde los "números que aparecieron oficialmente no correspondieron a la realidad".
En entrevista...
El fraude es viejo en nuestra historia.
A lo largo de la historia de México, el manejo fraudulento de los procesos electorales ha constituido la norma más que la excepción. Son muy pocas (notoriamente la de 1911) las elecciones que han quedado libres de sospecha. A partir de la fundación del PRI (entonces llamado PNR) en 1929, se han registrado y han quedadoestablecidos en el imaginario nacional al menos cinco grandes fraudes: los cometidos contra José Vasconcelos (1929), Juan Andreu Almazán (1940), Miguel Henríquez Guzmán (1952), Cuauhtémoc Cárdenas (1988) y Andrés Manuel López Obrador (2006). En consecuencia, los mexicanos de hoy hemos sido llamados “los hijos del fraude”.
Para impedir que llegara al poder, la mafia política de entonces utilizócontra Vasconcelos (a quien acompañaba primordialmente la juventud universitaria del momento) el caudillismo político-militar de los años 20 y la complicidad abierta de la Embajada Norteamericana; contra Almazán se emplearon medios políticos y policiaco-militares; contra Henríquez Guzmán se echó mano de todos los recursos políticos y financieros de un sistema que por aquellos días se aproximaba a sucenit; contra Cuauhtémoc Cárdenas se utilizaron, además de toda la fuerza del aparato político, la burda manipulación de los votos y los vergonzantes acuerdos postelectorales entre el PRI y el PAN; contra López Obrador se dio en 2006 la alianza grosera de los poderes fácticos, incluida la pareja presidencial en turno, con las autoridades electorales que traicionaron su vocación y desacreditaron,quizá irremediablemente, la institucionalidad democrática de México. Lo que ha variado en cada caso, radicalmente, es la forma y los medios que se han utilizado para violentar la voluntad popular.
Irregularidades comunes en procesos electorales e irregularidades propias del fraude electoral.
Antes de enumerar los hechos delos fraudes electorales es muy importante diferenciar entre dos tipos deirregularidades de los procesos:
1. Aquellas irregularidades propias de los procesos electorales, que aparecen en la mayoría de los procesos, que son muy conocidos por todos, que son relativamente fácil de detectar y que no afectan en gran medida a los resultados.
Entre estas irregularidades tenemos las denominadas mareas, compra de votos, coacción del voto, propaganda electoral en casillas, etc.2. Aquellas irregularidades propias de un fraude electoral, en este caso me refiero a aquellas que pueden cambiar los resultados generales, que son difícil de detectar, que por lo común cuentan con el apoyo de la autoridad electoral, el ejército, la policía, medios de comunicación y el gobierno.
Entre estas irregularidades tenemos el acarreo masivo de votantes, rasuramiento del padrón, votosfantasmas, intervención y manipulación en el sistema de cómputo del conteo, falsificación de boletas, falsificación de actas, violación de bodegas con material electoral, parcialidad de la autoridad electoral, etc.
Es muy importante para el presente estudio la diferenciación de los tipos de irregularidades para conocer la gravedad de las anomalías, evitando así caer en la desinformación y en laminimización de los hechos.
Fraude electoral de 1988.
En julio de 1988 se llevó a cabo el fraude electoral más escandaloso en la historia del país, entonces se elegiría Presidente de la Republica, el fraude fue ordenado por el gobierno federal encabezado por Miguel de la Madrid Hurtado.
A pesar de que la mayoría de los mexicanos conocen este suceso en la historia de nuestro país, no ha habidointención alguna de llevar a juicio a quienes se apoderaron de las instituciones de forma ilegal y similar a un golpe de estado.
Manuel Camacho Solís, quien fuera regente capitalino durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, reconoció que sí hubo fraude en la elección presidencial de 1988, donde los "números que aparecieron oficialmente no correspondieron a la realidad".
En entrevista...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.