FRAUDE PROCESAL EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO VENEZOLANO

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL

TRATAMIENTO LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DEL FRAUDE PROCESAL EN EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado,
para optar al Grado de Especialista en
Derecho Procesal

Autor: Mark Anthony Melilli Silva
Asesor: Luis Alfredo HernándezMerlanti

Caracas, Enero de 2006

1

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL

TRATAMIENTO LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DEL FRAUDE PROCESAL EN EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO VENEZOLANO

Trabajo Especial de Grado,
para optar al Grado de Especialista en
Derecho Procesal

Autor: Mark Anthony Melilli SilvaAsesor: Luis Alfredo Hernández Merlanti

Caracas, Enero de 2006

2

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
DIRECCIÓN GENERAL DE LOS ESTUDIOS DE POSTGRADO
ÁREA DE DERECHO
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO PROCESAL

APROBACIÓN DEL ASESOR

En mi carácter de asesor del Trabajo Especial de Grado, presentado por el
ciudadano abogado Mark Anthony Melilli Silva, venezolano, mayor de edad,
titular de lacédula de identidad número 13.511.463, para optar al grado de
Especialista en Derecho Procesal Civil, cuyo título es “Tratamiento Legal y
Jurisprudencial del Fraude Procesal en el ordenamiento jurídico Venezolano”,
considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser
sometido a la evaluación por parte del jurado examinador que se designe.

En la ciudad de Caracas,a los quince (15) días del mes de diciembre de 2006.

Luis Alfredo Hernández Merlanti
C.I. 6.494.608

3

ÍNDICE GENERAL
INTRODUCCIÓN

7

I. GENERALIDADES DEL PROCESO CIVIL

13

1.1. Consideraciones en torno al proceso y procedimiento

13

1.2. Concepto de proceso

17

1.3. Principios que rigen el proceso civil

20

1.3.1. Principio de escritura

20

1.3.2.Principio de igual de las partes

22

1.3.3. Principio de que las partes están a derecho

24

1.3.4. Principio de preclusión

26

1.3.5. Principio de lealtad y probidad

27

1.4. Fines del proceso

II.

32

EL FRAUDE PROCESAL

37

2.1. Concepto
2.2. Clases de fraude procesal

37
43

2.2.1. Dolo

46

2.2.2. Colusión

47

2.2.3. Estafa Procesal

48

2.3. Elementosde los cuales se presume la ocurrencia de un fraude

50

2.4. Prevención

57

2.5. Remedios Procesales

59

4

2.5.1. Vía incidental

60

2.5.2. Demanda principal

62

2.5.3. Amparo constitucional

63

2.6. Las conductas desleales no siempre producen fraude procesal

66

2.7. Criterios Jurisprudenciales de mayor relevancia

67

CONCLUSIONES

82

BIBLIOGRAFÍA84

5

DEDICATORIA

A todas aquellas personas que durante estos últimos
años han compartido conmigo aquellos momentos
difíciles y de profunda tristeza por los cuales hemos
tenido que pasar y en especial a mis padres por el
apoyo y comprensión que me han brindado
durante todos los años de mi vida

6

INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación se encuentra dirigido ala realización
de un estudio monográfico en el cual se expongan los pormenores relacionados
con el fraude procesal tomando en consideración los principios que informan
nuestro ordenamiento jurídico.

A pesar que el tema ha sido estudiado con anterioridad por algunos
autores extranjeros, la doctrina nacional jamás se ha preocupado por realizar un
estudio relacionado con el mismo debido a lapoca relevancia jurídica con la cual
se venía tratando la utilización del proceso con fines fraudulentos.

Bastaba simplemente una apariencia de legalidad para que los órganos
jurisdiccionales catalogaran un procedimiento como ajustado a derecho por
cuanto se habían cumplido con todos los formalismos establecidos previamente
en el ordenamiento jurídico.

No obstante, tal como se expuso,...