Fraude procesal
Páginas: 4 (948 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2010
Procurando exponer con la mayor claridad posible nuestro criterio respecto al alcance y caracteres de tal figura, es de señalar la relación que existe entre esos dos términos: "fraude procesal yestafa procesal",
en el sentido de representar el primero un concepto genérico, dentro del cual y como modalidad especifica se ofrece la estafa procesal.
Fraude procesal existe en esencia y en ampliosentido, siempre que en un proceso, cualquiera de las pastes emplea medios engañosos o artificiosos dirigidos a provocar en el juzgador un error de hecho
que haya de originar o pueda originar unaresolución errónea y por tanto injusta.
Estafa procesal se dará cuando esa misma conducta este inspirada en el ánimo de lucro y de ella pueda derivarse un, perjuicio patrimonial para la contraparte.Enrique Véscovi distingue tres manifestaciones del Fraude Procesal,
a saber: 1) el acto procesal cuyas ilicitud invade el campo penal, es decir tipifica un delito ya sea común como la estafa oalguno específico del proceso como el falso testimonio, etc.; 2) el proceso fraudulento, esto es, la realización de un procedimiento aparentemente lícito pero seguido en colusión de ambas partes, comola creación de un estado civil inexistente, obtención de una disolución matrimonial prohibida, etc. y finalmente, 3) el dolo de una de las partes, y a veces de ambas (dolo bilateral) para obtener unresultado ilícito36.
Ana María Arrarte distingue entre Fraude en el Proceso y Fraude
por el proceso:
Fraude en el Proceso : que se refiere a la existencia de actos procesales concretos en los quese ha actuado con el ánimo de engañar y perjudicar a alguna de las partes o a un tercero, como es el caso del litigante que premeditadamente señala como domicilio donde debe emplazarse al demandado undomicilio falso o inexistente con el objeto de llevar adelante el proceso a espaldas del contrario o la presentación de un
instrumento adulterado o la presentación de un testimonio falso; y Fraude...
en el sentido de representar el primero un concepto genérico, dentro del cual y como modalidad especifica se ofrece la estafa procesal.
Fraude procesal existe en esencia y en ampliosentido, siempre que en un proceso, cualquiera de las pastes emplea medios engañosos o artificiosos dirigidos a provocar en el juzgador un error de hecho
que haya de originar o pueda originar unaresolución errónea y por tanto injusta.
Estafa procesal se dará cuando esa misma conducta este inspirada en el ánimo de lucro y de ella pueda derivarse un, perjuicio patrimonial para la contraparte.Enrique Véscovi distingue tres manifestaciones del Fraude Procesal,
a saber: 1) el acto procesal cuyas ilicitud invade el campo penal, es decir tipifica un delito ya sea común como la estafa oalguno específico del proceso como el falso testimonio, etc.; 2) el proceso fraudulento, esto es, la realización de un procedimiento aparentemente lícito pero seguido en colusión de ambas partes, comola creación de un estado civil inexistente, obtención de una disolución matrimonial prohibida, etc. y finalmente, 3) el dolo de una de las partes, y a veces de ambas (dolo bilateral) para obtener unresultado ilícito36.
Ana María Arrarte distingue entre Fraude en el Proceso y Fraude
por el proceso:
Fraude en el Proceso : que se refiere a la existencia de actos procesales concretos en los quese ha actuado con el ánimo de engañar y perjudicar a alguna de las partes o a un tercero, como es el caso del litigante que premeditadamente señala como domicilio donde debe emplazarse al demandado undomicilio falso o inexistente con el objeto de llevar adelante el proceso a espaldas del contrario o la presentación de un
instrumento adulterado o la presentación de un testimonio falso; y Fraude...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.