FRAUDE PROCESAL

Entiéndase por FRAUDE PROCESAL, lo contemplado en el artículo 310 del Código Penal para el Distrito Federal, que a la letra dice:

ARTÍCULO 310. Al que para obtener un beneficio indebido para sí o para otro, simule un acto jurídico, un acto o escrito judicial o altere elementos de prueba y los presente en juicio, o realice cualquier otro acto tendiente a inducir a error a la autoridadjudicial o administrativa, con el fin de obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, se le impondrán de seis meses a seis años de prisión y de cincuenta a doscientos cincuenta días multa. Si el beneficio es de carácter económico, se impondrán las penas previstas para el delito de fraude.
Este delito se perseguirá por querella, salvo que la cuantía o monto exceda de cinco milveces el salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, al momento de realizarse el hecho.
Toda vez, que se presuma la exista la presunta comisión de esta figura antijurídica se deben de actualizar los supuestos normativos, que Fraude procesal lo que significa falsedad en una actuación procesal (judicial o administrativa) y para que sea conducta punible se requiere que quien puedainducir a el error a una autoridad tenga el deber jurídico de decir la verdad o de presentar los hechos en forma verídica.

Es decir, que el fraude procesal es realizado por cualquier persona, que interesada en resolver un asunto jurídico que se está conociendo en alguna institución judicial, provoque un error a través de informaciones falsas para obtener un beneficio en consecuencia de esainformación, la cual no habría sido obtenida si la información brindada hubiera sido la verídica, lo que en el proceso que nos toca no ocurrió.

El fraude procesal tiene por finalidad inducir al error al juez en un procedimiento judicial. No podemos confundir el fraude procesal con alguna otra figura antijurídica. Siendo el fraude procesal un delito contra la administración de la justicia.

Lo que seprotege con el fraude procesal es la eficacia de la administración pública, para que ésta pueda garantizar una protección legal a los intereses jurídicos que deben ser resueltos, lo se extiende a esta Representación Social que debe de vigilar el debido proceso en todas sus aristas.

Para que exista el fraude procesal es necesario que haya una actuación judicial o administrativa ante loscorrespondientes funcionarios y que dentro de estos deba resolverse algún asunto jurídico.

Según el funcionario u organismo que las conoce y la clase de situación jurídica objeto del trámite respectivo, las actuaciones procesales serán de diferente naturaleza. Hay que enfatizar que en toda actuación procesal deben existir partes o interesados en una gestión oficial.

Por lo tanto el fraude procesalsignifica inducir al error en los procesos judiciales o administrativos, siendo la forma más común de desvirtuar el bien jurídico de la administración de la justicia, desviarla de su verdadera función que es la protección de las relaciones jurídicas, lo que de ningún aspecto se actualiza por parte del que suscribe, ya que este siempre se ha conducido conforme a derecho.

Recordando que la funcióndel Juez para la solución de asuntos jurídicos conforme a su conocimiento y decisión, debe basarse en la correcta valoración de los hechos frente a la normatividad respectiva, es decir que siempre tiene que evaluar una realidad presente o pasada con base en la verdad aportada al proceso. Esto quiere decir, que el fraude procesal no puede tipificarse con las solas mentiras y distorsiones de laverdad que han manejado los denunciantes Aarón Ernesto Lopez Aguilar, representante común y Patricia Romero Barrera, a lo largo de la presente denuncia, dichas hechos deben estar apoyados y sustentados en pruebas, pretendiendo estos influir esta autoridad para dictaminar un pliego de consignación.

Ya que para la tipificación de este tipo penal se necesita demostrar que los Elementos objetivos,...