fraude procesal

Eduardo Corona
´´Fraude procesal´´





Fraude procesal
Artículo 266. A quien altere, falsee o simule documentos o actos que provoquen una resolución judicial o administrativa, se leaplicará de tres a nueve años de prisión y de treinta a noventa días multa.
Definición
A quien altere, falsee o simule documentos o actos que provoquen una resolución judicial o administrativa. Estadefinición consta de dos elementos; el primero que es la actuación o el hecho y el segundo que es el resultado que se busca y se logra.
Hecho: ´´Falsedad en una actuación procesal´´
Finalidad: inducir alerror al juez en un procedimiento judicial.
Elementos
El fraude procesal consta de elementos subjetivos y elementos objetivos;
Objetivos:
 -El Empleo de Medios Fraudulentos en Procesos Judicialeso Administrativos. 
El empleo de medios fraudulentos en una actuación judicial se caracteriza por presentar a la autoridad, las cosas o hechos, diferentes de como pasaron realmente, es decir,contrarios a la verdad.
Cualquier persona puede incurrir en el delito de fraude procesal, siempre y cuando esté obligado por su calidad en una actuación procesal a decir la verdad.
Medios fraudulentosej:
Testimonios falsos,
Peritajes carentes de veracidad,
Alteración de registros contables.

-Tendiente a inducir al error en una autoridad.
Este elemento es consecuencia del mediofraudulento utilizado por el agente. Se debe tomar en cuenta la relación causal y el momento consumativo del delito.
Esta figura típica no requiere para su actualización que la resolución judicialconstituya una sentencia en la que se definan las pretensiones de las partes, sino de cualquier determinación judicial, llámese decreto, auto o sentencia, que provoque un beneficio para el activo y unperjuicio para un tercero.
Tesis; 177295
RESUMEN: FRAUDE PROCESAL. PARA QUE SE CONFIGURE ESE DELITO ES INNECESARIO QUE EXISTA UNA SENTENCIA QUE RESUELVA EL FONDO DEL JUICIO RESPECTO DEL QUE HA HABIDO...