Fraude Sientifico
Páginas: 2 (411 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2011
Resumen e ideas principales: “el fraude científico del siglo”
Este texto trataba de un fraude científico que empieza explicando que un hombre en el de techo de un museo encontró un baúl conroedores disecados que parecían huesos de animales prehistóricos , pero no se habían dado cuenta que habían descubierto una pista que aclararía estos engaños.
Charles Lawson visita a Woodward(conservador del museo de historia natural) para comentarle, que lo de Heidelberg (eslabón perdido) no era nada al lado de lo que encontró en Pitdown, en una escavacion sistemática, había encontrado un cráneoque parecía la de un mono pero a la vez la de un humano.
Woodward y Lawson fueron al lugar indicado por Lawson para continuar con la escavación encontrando más fragmentos como los del cráneo,dientes de elefante prehistoria, el maxilar inferior, etc. Estos hallazgos fueron presentados en Londres como un antepasado directo del humano moderno, pero algunos desidentes preguntaron como podíaasegurar que los fragmentos pertenecían las mismas especies, en donde Woodward no tomo encuenta las objeciones.
Luego comenzaron a surgir dudas respecto si a que los fragmentos concordaban o no .entoncesun paleontólogo Kenneth Oakley demostró que los fragmentos eran tan recientes como el hombre moderno y finalmente Joseph Weiner , antropólogo de Oxford noto algo extraño en los dientes del craneodescubriendo que el desgaste por masticación se había hecho con una lima metálica , usaron un fragmento de chicle para disimular la parte limada y fueron teñidos
Entonces se pudo concluir que elhombre de Pitdown era un fraude y los fragmentos que el supuestamente habia encontrado pertenecía a un oraguntan moderno, pero tanto Woodward como Dawson murieron antes que se descubriera el fraude. Luegoencuentran la colección de fragmentos y vieron una piedra que decía “teñida por C.Dawson con la intención de engañar al mundo”
Gardiner descubre que los fragmentos del baúl encontrado eran...
Este texto trataba de un fraude científico que empieza explicando que un hombre en el de techo de un museo encontró un baúl conroedores disecados que parecían huesos de animales prehistóricos , pero no se habían dado cuenta que habían descubierto una pista que aclararía estos engaños.
Charles Lawson visita a Woodward(conservador del museo de historia natural) para comentarle, que lo de Heidelberg (eslabón perdido) no era nada al lado de lo que encontró en Pitdown, en una escavacion sistemática, había encontrado un cráneoque parecía la de un mono pero a la vez la de un humano.
Woodward y Lawson fueron al lugar indicado por Lawson para continuar con la escavación encontrando más fragmentos como los del cráneo,dientes de elefante prehistoria, el maxilar inferior, etc. Estos hallazgos fueron presentados en Londres como un antepasado directo del humano moderno, pero algunos desidentes preguntaron como podíaasegurar que los fragmentos pertenecían las mismas especies, en donde Woodward no tomo encuenta las objeciones.
Luego comenzaron a surgir dudas respecto si a que los fragmentos concordaban o no .entoncesun paleontólogo Kenneth Oakley demostró que los fragmentos eran tan recientes como el hombre moderno y finalmente Joseph Weiner , antropólogo de Oxford noto algo extraño en los dientes del craneodescubriendo que el desgaste por masticación se había hecho con una lima metálica , usaron un fragmento de chicle para disimular la parte limada y fueron teñidos
Entonces se pudo concluir que elhombre de Pitdown era un fraude y los fragmentos que el supuestamente habia encontrado pertenecía a un oraguntan moderno, pero tanto Woodward como Dawson murieron antes que se descubriera el fraude. Luegoencuentran la colección de fragmentos y vieron una piedra que decía “teñida por C.Dawson con la intención de engañar al mundo”
Gardiner descubre que los fragmentos del baúl encontrado eran...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.