Fraude A La Ley En Derecho Internacional Privado

FRAUDE A LA LEY
DEFINICIONES
1) El fraude a la ley consiste en la “… alteración maliciosa y voluntaria…”(Vid.CALVO Y CARRASCOSA, op,cit., pag 373. Vid :MIAJA DE LA MUELA, op.cit., pág.cit., págs..383 a 396. El profesor español al citar el texto de PAULO en el Digesto (1,2, Ley 29): “…in fraudem legis facit, qui, salvis verbis legis, sententiam eius circunvenit…” resalta que “…en este verbo –venir a un resultado por un camino torcido o indirecto – radica la esencia del fraude…”), que hacen las partes de “…la circunstancia empleada como punto de conexión de la norma de conflicto…” (Ibídem,pág. 373.), con la finalidad de evitar la aplicación del derecho material correspondiente, mediante la aplicación de otro derecho material .(Vid. KEGEL, op. Cit., pág 285, al afirmar que “…estoocurre cuando alguien constituye de manera insólita el supuesto de hecho de una norma desplazando el de otra, para que en vez de la consecuencia jurídica de ésta se produzca el de aquélla…” (la bastardillapertence al texto original). Vid. MONRROY CABRA, op. Cit., pág 236 quienn al respecto manifiesta que “… el supuesto de fraude de ley consiste en que una persona fraudulentamente, consigue colocarseen una situación tal que puede invocar las ventajas de una ley extranjera, a la que, normalmente, no podía recurrir…” vid. MANTILLA REY, Recapitualción…, págs.. 72 a 74.).
En DIPR el fraude de leyemplea mecanismos lícitos para lograr un resultado ilícito.(Vid. FERNANDEZ Y SANCHEZ, op. Cit., pág. 355. y ALVAREZ LONDOÑO, Luis Fernando y GALON BARRERO Diego Ricardo, Derecho Internacional Privado,pag 168)


2) “el supuesto de fraude de la ley consiste en que una persona, fraudulentamente, consigue ponerse en una situación tal que puede invocarlas ventajas de una ley extranjera a la que,normalmente, no podía recurrir. El ejemplo clásico es el de dos cónyuges que por pertenecer a un país de origen. La noción de fraude de la ley es un remedio y “tiene por objeto establecer una sanción...