Fraude

Punto 7: Fraude
El fraude a la ley: acto jurídico aparentemente lícito por realizarse al amparo de una determinada ley vigente (ley de cobertura), pero que persiguen la obtención de un resultadoanálogo o equivalente al prohibido por otra norma imperativa (ley defraudada).
Si el resultado obtenido a través del AJ es el mismo prohibido por la norma imperativa, es obvio que se trata de un actocontrario a la ley y por lo tanto invalido, si es sólo análogo o equivalente entonces es útil la figura del fraude a la ley.
Fraude como vicio de la voluntad: es el denominado fraude a los acreedores,se comete a través de actos jurídicos, válidos, por regla general positivos o de actuación, unilaterales o bilaterales, destinados a enajenar derechos o facultades o abdicarlas, en perjuicio de losacreedores- pues provocan o agravan la insolvencia o violentan la igualdad de los mismos-, teniendo conciencia de obstaculizar o impedir la prestación debida.
Es decir es el perjuicio que le causa eldeudor a su/sus acreedores cuando produce o agrava su insolvencia. Esto es así porque el patrimonio del deudor es la prenda común de todos los acreedores, que tienen ligada la suerte de sus créditos alestado de la fortuna del deudor. Todo egreso de bienes supone una disminución de la garantía común, pero si se trata de actos de administración o disposición ellos deben soportarlos y carecen deremedio legal para impugnarlos.
Ocurre a veces que un deudor que está a punto de caer en insolvencia o que se encuentra ya en ese estado, enajena alguno de sus bienes para sustraerlo de la acción de losacreedores, el dinero o los valores mobiliarios que reciba en cambio escapan fácilmente al embargo. En tal caso la ley les reconoce la acción revocatoria o pauliana, la cual permite a los acreedoreshacer ejecución del bien cuya propiedad se había transferido.
Distinción de ambos conceptos:
Fraude a la ley: el engaño es al ordenamiento jurídico todo, no es necesario que exista un perjuicio...