Fraude

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN
I: EL FRAUDE DEL ACTO JURÍDICO
1. ETIMOLOGÍA
2. CONCEPTO
3. CLASIFICACIÓN:
3.1. FRAUDE A LA LEY
3.2. FRAUDE DE LOS ACREEDORES
4. AUTONOMÍA Y TIPICIDAD DEL ACTO JURÍDICO FRAUDULENTO
1. LA ACCIÓN PAULIANA
1.1. DEFINICIÓN
1.2. CARACTERÍSTICAS
1.3. LA ACCIÓN PAULIANA EN EL CÓDIGO CIVIL
1.4. LOS TITULARES DE LA ACCIÓN PAULIANA
1.5. LOS REQUISITOS PARA ELEJERCICIO DE LA ACCIÓN PAULIANA
a. EL PERJUICIO AL ACREEDOR
b. EL DESIGNIO FRAUDULENTO
c. LA PRUEBA DEL FRAUDE
1.6. LOS EFECTOS DE LA ACCIÓN PAULIANA

a. EL RESULTADO FRENTE A LOS ADQUIRIENTES
b. EL RESULTADO FRENTE A LOS SU ADQUIRENTES
1.7. LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PAULIANA

CONCLUSIONESRECOMENDACIÓN
BIBLIOGRAFÍA




INTRODUCCION

El fraude se viene dando desde la antigüedad, como es el derecho romanocomo resultado de una evolución la cual es la responsabilidad frente a unacreedor, y que deja a tornarse personal o sea la el castigo recae ya no en lapersona en sí sino es susbienes. Así que en el presente trabajo realizado seva a tratar diferentes puntos como son las acciones que debe tomar el acreedor para poder reclamar su derecho a ser pagado.

La palabra fraude no tiene un significado unánime, puesto que unas veces indica astucia y artificio, otras el engaño, y en una acepción más amplia una conducta desleal; en fin toda acción contraria a la verdad y a la rectitudque perjudica a la persona contra quien se comete.









FRAUDE DEL ACTO JURIDICO
CÓDIGO CIVIL PERUANO DE 1984

2. ETIMOLOGÍA
El vocablo fraude viene de las locuciones latinas fraus, fraudis, que significan falsedad, engaño, malicia, abuso de confianza que produce un daño, por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilícita.

3. CONCEPTO
Los tratadistas peruanos como Lotmannhan cuestionado esta denominación en razón que no existe fraude de los actos jurídicos, sino fraude a través o mediante los actos jurídicos. Es por eso que Vidal Ramírez lo denomina acto jurídico fraudulento.

El fraude se realiza mediante un acto jurídico real y verdadero cuyos efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenación de bienes a titulo oneroso o gratuito, que realizaquien es deudor para evitar que su acreedor pueda ejecutarlo haciéndose pago con dichos bienes, o en la renuncia de derechos, o en la constitución de garantías a favor de un acreedor en detrimento de otro u otros o constituyéndolas por deudas ajenas teniendo deudas propias. Frente a tales actos, en el Derecho Pretoriano se dio creación a la acción denominada pauliana, como remedio a utilizarse porel acreedor.

4. CLASIFICACION:

4.1. FRAUDE A LA LEY
Por el fraude a la ley se evade la aplicación de una ley (ley defraudada) amparándose en otra ley (ley de cobertura) que sólo de modo aparente protege el acto realizado, caso en el cual debe aplicarse la ley que se ha tratado de eludir o si ello no es posible, anular el acto, independientemente de que con este se haya o no ^causado daño.4.2. FRAUDE DE LOS ACREEDORES
El fraude a los acreedores hace referencia a los actos celebrados por el deudor con F los cuales renuncian a derechos, o disminuya su patrimonio conocido, provocando A o agravando su estado de insolvencia, en perjuicio de sus acreedores, presentes o i futuros, que se ven impedidos de obtener la satisfacción total o parcial de sus créditos.

5. AUTONOMIA YTIPICIDAD DEL ACTO JURIDICO FRAUDULENTO
La autonomía y tipicidad del acto jurídico fraudulento permite distinguirlo del acto simulado, pues la idea del fraude implica la de engaño. El acto simulado, como hemos visto, es un acto aparente en el que los simulantes no se engañan entre si pues el engaño está dirigido a los terceros.


6. LA ACCION PAULIANA

6.1. DEFINICION
Cuando se produce el...