Fraude
Hipótesis
El delito de fraude existe cuando con el fin de obtener lucro y mediante el uso del engaño o aprovechamiento del error, se origina en otra persona un error, para que se realice un acto de disposición patrimonial en su perjuicio o de un tercero en provecho para el sujeto activo o de un tercero. El fraude supone el empleo de usos indirectos y falacias que hacen producir unaapariencia engañosa.
Marco teórico
El Código Penal Federal, en su artículo 386 define al delito de fraude genérico expresando que “comete el delito de fraude el que engañando a uno o aprovechándose del error en que éste se halla se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido”; en el artículo 387 se les denomina a los fraudesespecíficos como especiales o espútios.
El Código Penal para el Estado de Sonora, en el artículo 318 define al fraude así “al que engañando a uno, o aprovechándose del error en que éste se encuentre, se haga ilícitamente de alguna cosa, o alcance un lucro indebido para sí o para otro.”
Francisco Carrara dice que “el fraude es una forma especial de delitos contra el patrimonio económico ajeno, y que sucarácter es precisamente configurar un despojo injusto de la propiedad ajena, que no es ni verdadero hurto, ni verdadero abuso de confianza, ni verdadera falsedad, pero que participa del hurto, porque ataca injustamente la propiedad ajena; del abuso de confianza, porque se abusa de la buena fe de otros, y de la falsedad, porque a ella se llega mediante engaños y mentiras”.
El fraude es eldelito de la actualidad y, como Franz Exner muestra, también el fraude forma parte de los “delitos de la inteligencia” ya que la persona que estafa tiene que tener experiencia de la vida, un buen sentido psicológico y buen criterio para encontrar el momento oportuno y escoger el procedimiento engañoso más indicado frente a la víctima en el caso concreto.
La mayoría de las personas han sido estafadasen algún momento de sus vidas, el fraude es un delito que va avanzando cada vez más. Sus rendimientos hacen que los demás delitos disminuyan su importancia. La estafa otorga el más alto saqueo de todos los delitos contra la propiedad. El fraude se puede acomodar fácil y maleablemente a cualquier cambio, es el delito contra la propiedad de la actualidad. Este delito, en el que se lleva a unapersona por un camino falso y disponerla a hacer algo que se ve provechoso pero en realidad le va a perjudicar, se ha conocido como más lucrativo y con menores riesgos que los otros métodos con violencia o de la capacidad humana.
Antecedentes del fraude
Las primeras expresiones del fraude se presentaron cuando era forzosa la tutela de la honestidad en las relaciones comerciales. El Código deHammurabi (2250 a.C.) sancionaba la venta del objeto robado y las modificaciones de calidades, pesas y medidas. Las leyes de Manú asimilaban al robo la venta de un objeto ajeno y castigaban al que vendía grano malo diciendo que era bueno, cristal de roca colorada por piedra preciosa, hierro por plata, etc. Las leyes hebreicas castigaban a los que se aprovechaban de los compradores necesitados; y elCorán, condenaba a los que abusaban de las condiciones o necesidades del comprador, especialmente cuando esto era a precio mayor del adecuado.
Francisco Arroyo señala que la palabra fraus, fraudis,significa engaño, malicia, falsedad, dolo. Fraudare significa defraudar, engañar, usurpar, despojar o burlar con fraude, de igual forma se usaba por la ambigüedad de los conceptos de antes, para denotarhurtar, quitar, privar, robar y muy característicamente se daba tal nombre al que se quedaba con la paga de los soldados. Se usa la palabra fraudator, que era igual que defraudador, engañador o embustero. En conclusión, la palabra fraus: fraude, significa acción contraria a la verdad.
La palabra que viene directamente como antecedente del delito de fraude, es stellio, stellionis, que...
Regístrate para leer el documento completo.