FRAZER, pensando de nuevo en la esfera publica
Una contribución a la crítica de las democracias existentes.
Nancy Fraser hace una crítica a las democracias liberales ya que ve la urgencia de hacerlateniendo encuentra la concepción que se tiene de la democracias liberales como el mejor de los sistemas sociales de los países que emergen del socialismo de estado soviético, las dictaduras militareslatinoamericanas y los regímenes sudafricanos. la fuente de su trabajo parte de la concepción Habermasiana de esfera pública la cual es entendida como una estructura comunicacional, pero es en estafuente donde encontramos el problema de la concepción habermasiana de esfera pública limitándola a “ la esfera pública burguesa “por tanto en las nuevas condiciones de “ la democracia masiva del Estadobenefactor” de finales del siglo XX ya no son factibles ni la esfera pública burguesa ni su modelo liberal ADEMAS QUE NUNCA PROBLEMATIZA algunas de las dudosas suposiciones que subyacen del modeloliberal.
Para poder desarrollar una concepción alternativa, postburguesa de la esfera pública Fraser identifica cuatro presupuestos que subyacen al modelo liberal de esfera pública burguesa tal como losexpone Habermas.
1- libre acceso, paridad en la participación e igualdad social.
2- Igualdad, diversidad y públicos múltiples
3- Esferas públicas, preocupaciones comunes e intereses privados
4-Públicos fuertes, Públicos débiles sobre la sociedad civil y el estado
Para Fraser, Habermas idealiza la esfera pública burguesa al dejar de examinar otras esferas no burguesas, no liberales quecompiten con ella.
El publico burgués nunca fue el publico (en relación con los contra públicos (públicos populares campesinos, públicos de mujeres de la elite, públicos negros y proletarios) porconsiguiente hay públicos en competencia que estuvieron desde el principio y no desde finales del siglo XIX co.mo argumenta Haberlas
CONCLUSIONES
1- Una concepción adecuada de la esfera pública exige no...
Regístrate para leer el documento completo.