Fredy Caballero FIlosof A Del Arte Kh 1

Maestría en Historia del arte y curaduría
Pontificia Universidad Católica del Perú


Lo posmoderno y lo sublime. Arte contemporáneo en según Lyotard y Danto
J. Fredy Caballero B.

Para Lyotard, lapostmodernidad no es tanto una época como más bien una “condición” caracterizada por el escepticismo hacia los metarrelatos o grandes discursos que han oprimido a los relatos menos posicionados eimpedido la emergencia de la pluralidad de la cultura y la historia. Lo que está en cuestión para él es poder explicar los criterios en que la función narrativa puede convertirse en legitimación delsaber, en la era de la informatización, que es la época o condición postmoderna. Asimismo, la legitimación del saber científico está directamente vinculada con el poder que ostentan quienes la procuran,a veces por medios sociopolíticos y otras por medios especulativos. Por su lado, Danto presenta la crítica al arte canónico, que comprende tanto el periodo de la mimesis, momento de reproducción dela realidad y la naturaleza de la manera más fiel posible, como también al periodo del modernismo, momento de autoconciencia y de independencia del arte para asumir una identidad propia respecto a lanaturaleza que antes representó. En su lugar, propondrá el arte poshistórico como superación de lo establecido, multiplicación de estilos sin una dirección específica y posibilidad de hacerfilosofía del arte. Entonces, quisiera presentar un esquema paralelo de ambos autores que ayuden a descifrar el carácter del arte contemporáneo.

Considerando estas dos concepciones de lo posmoderno, Lyotardsostendría que la estética de lo sublime es posmoderna diferenciándola de la estética de lo bello que sería moderna, es decir, como aquello que experimenta el mundo como un todo coherente y armoniosodesde la razón. Quisiera rastrear estas ideas en sus textos para analizar las consecuencias de la afirmación. Mientras tanto, Danto ubica en la reacción emocional del asombro la definición de la...