Freud (Historia Del Movimiento Psa Y Conferencias)

PSICOLOGÍA I – UNIDAD 3
3.1 – FREUD
HISTORIA DEL MOVIMIENTO PSICOANALÍTICO
Primer apartado: Comienzo del PSA
Freud primeramente explica el comienzo de su teoría, su trabajo con Breuer (médico, fisiólogo y psicólogo austriaco), quien era como un padre para él, pero que finalmente se alejará de Freud y explicitará no formar parte del PSA. Así, da cuenta de la situación anterior a susconclusiones primeras, y recorre brevemente sus pasajes con Breuer y su Método Catártico (por hipnosis ante los traumas de los histéricos), en el cual menciona que dirigían juntos la atención del enfermo directamente a la escena traumática en que el síntoma histérico se había engendrado, pudiendo deducir el conflicto psíquico y liberar el afecto sofocado. Por aquello pudieron descubrir el proceso psíquicocaracterístico de las neurosis, que luego Freud llamaría Regresión (retroceso del enfermo de esas escenas traumáticas a vivencias anteriores, ocupándose entonces en el análisis del pasado). Estas regresiones fueron desde la pubertad primeramente hasta la infancia misma, nunca habiéndose tratado en ningún análisis. Así, el psicoanálisis se ocupará de esta regresión entendiendo que las vivenciaspatógenas presuponen una vivencia anterior que, aun no siendo esta misma patógena, determinará qué lo siguiente sí lo sea.
Volviendo a Breuer, Freud relata que su primera diferencia tuvo lugar con respecto a que su colega prefería una teoría fisiológica, por la incomunicación de los diferentes estados de conciencia en los histéricos, y con ello creó la teoría de los Estados Hipnoides. Sin embargo,Freud se basaba en ideas menos físicas, y comprendía la escisión psíquica como resultado de un proceso de repulsión, llamándolo primero “defensa” y luego Represión. Y aunque Freud intentó mantener las dos teorías, siempre su experiencia mostraba como acertada a la de la defensa.
Pese a todo esto, Freud también expone que su separación nada tuvo que ver con este problema, sino que fue algo muchomás profundo y que logró comprender mucho después: Su discernimiento estaba en la teoría de la etiología sexual de las neurosis, que no fue aceptada por Breuer finalmente, y por ninguno de sus cercanos, quedándose Freud solo con su teoría.
Hace también mención de la trasferencia, tierna u hostil presentada en la terapia en todo momento en una neurosis, y dice que esto es la prueba másinconmovible de que las fuerzas impulsoras de la neurosis tienen su origen en la vida sexual.
Freud dice que su tesis sobre la etiología sexual de las neurosis tuvo un impacto negativo en su círculo cercano, dejándolo a él en soledad, y menciona que 3 personas eran las responsables de que él haya podido crear esta idea nueva y original, de su intelección: Breuer, Charcot y el ginecólogo Chrobak de Viena.También menciona otros factores que, sumándose al método catártico lo transformaron en psicoanálisis: la doctrina de la represión y de la resistencia, la introducción de la sexualidad infantil y la interpretación y el uso de los sueños para el reconocimiento de lo inconsciente.
Freud va a aclarar que la Represión es obra suya, su descubrimiento de aquello deviene sólo de él. Dice también que es elpilar del psicoanálisis, su pieza más esencial. Aparece cada vez que se utiliza la terapia, sin auxilio de la hipnosis como es característico del psicoanálisis y aquí se explicita la característica de su Asociación Libre. Y allí también es cuando se hace presente la Resistencia, que se opone a la terapia psicoanalítica y pone de excusa una amnesia para que no funcione. Esto da cuenta, dice Freud,de la prueba del Inconsciente, siendo que se hace de manifiesto en él una represión que se transmite en la resistencia en la terapia.
Justamente aquí Freud nombra dos experiencias que tienen que estar formando parte de toda teoría psicoanalítica: el hecho de la transferencia y el de la resistencia. No es psicoanálisis lo que no cumpla con ello.
Con respecto a la introducción de la...