Freud y jung, desencuentros de una concepción dinámica de la psicosis

| |
|Freud y Jung |
|Desencuentros de una concepción dinámica de la psicosis || |
|Haize Millán Perez |
|24/12/2010 || |

INDICE:

Pág.
1. Objetivos del trabajo…………………………………………………………………………………………………… 2
2.   Introducción……………………………………………………………………………………………………………… 2
3.   Jung y Freud……………………………………………………………………………………………………………… 5
1.  Aproximación de Freud a lapsicosis (1898-1906)………………………………………………… 7
2. Primeras explicaciones de Jung sobre la psicosis (1906- 1913)……………………………… 8
3. Periodo de diálogo entre Jung y Freud (1906-1913)……………………………………………… 9
4.   Separación de Jung (1913)…………………………………………………………………………………… 10
4. Conclusiones………………………………………………………………………………………………………………… 11
5. Bibliografía…………………………………………………………………………………………………………………… 12
6.ANEXO1………………………………………………………………………………………………………………………… 13
7. ANEXO2………………………………………………………………………………………………………………………… 15

1. Objetivos del trabajo:

- Conocer los antecedentes teóricos de Jung.
- Aproximarme a la perspectiva dinámica de la psicosis.
- Conocer la concepción jungiana de la psicosis.
- Estudiar la realidad de los residentes de mi centro de prácticas.
- Aplicarlos conocimientos a mi proyecto de fin de carrera.

2. Introducción:

Podemos decir que el siglo XIX es el gran siglo de la psiquiatría. Simultáneamente a la revolución francesa empieza el trabajo de Pinel en la Salpètriêre de Paris. Inicialmente se trata de algo tan simple como dar estatuto de ciudadano al loco encerrado en el antiguo psiquiátrico en condiciones infrahumanas, peroInmediatamente empieza una labor taxonómica de separación: el marginado, la prostituta, el desheredado son separados del loco propiamente dicho. Hecha la primera criba en los años posteriores se desarrollan dos grandes escuelas psíquiátricas: la alemana y la francesa que buscan diferenciar cada vez con mayor precisión las patologías mientras que surgen las dos grandes líneas teóricas que, de una u otra maneraperviven hasta nuestros días: Los malestares, las enfermedades, el sufrimiento, tienen un origen en último extremo orgánico, se entienda lo que sea bajo este término o bien estamos ante una herida profunda del ser humano por el solo hecho de existir que no puede ser cerrada. Por otro lado conviene tener bien presente que los medios reales para curar las enfermedades de que disponía primero elalienígena y posteriormente el psiquiatra eran forzosamente limitados: sangrías, curas de agua, contención física, buenas palabras y poca cosa más.

A finales de siglo el arsenal curativo no ha mejorado, en cambio las descripciones y las distinciones entre cuadros clínicos y etiológicos han llegado a su máxima potencia: los psiquiatras han conseguido separar del mundo de las locuras aquellaspatologías causadas claramente por elementos tóxicos o por otras enfermedades: se trate de delirium tremens, de los efectos de los opiáceos, comunes en aquellos tiempos, o de la sífilis y otras enfermedades que como consecuencias secundarias alteraban el cerebro de los pacientes; de la categoría del idiotismo y las deficiencias; o de los grandes cuadros psíquicos. Es el momento en que Kraepelin parece...