Freud

Santiago, 7 de diciembre de 2010

SEMINARIO: INTRODUCCIÓN AL PENSAMIENTO PSICOPATOLÓGICO DE SIGMUND FREUD. Profesor de Cátedra: Ps. Hugo Rojas Autor: Raúl Riquelme Peña, Alumno Magister Psicología Clínica “Mención Psicoanálisis”. Instituciones: ICHPA-UAI

SIGMUND FREUD, CONCEPTO DE “NEUROSIS DE ANGUSTIA” HASTA EL AÑO 1906 Y UTILIZACIÓN ACTUAL EN LA CLÍNICA.

Sin duda que es complejoretrotraerse a lo existente en la cultura psicológica y neurológica entre los años 1893 y 1906, cuando S. Freud comienza su obra. Pero más bien las preguntas serían, porqué lo hacemos aún hoy y qué hace que estos escritos aún tengan vigencia en la clínica. Este ensayo pretende mostrar como S. Freud revoluciona su época separando algunos síntomas de la, en ese entonces, llamada Neurastenia1 y a lo que élllamó “NEUROSIS DE ANGUSTIA” poniendo de relieve el mecanismo involucrado, la etiología, su desencadenamiento y su relación con la sexualidad del sujeto. De esta forma poder mostrar por que aún es importante entender este concepto para ayudar a nuestros pacientes. Primero es necesario definir, al menos hasta el año 1906, a que se refiere S. Freud con el concepto cuantitativo de excitación(economía psíquica), inicialmente neuro-psicológica después llamada por el autor “psíquica” propiamente tal, este concepto tiene sus primeros modelos en el “Proyecto de Psicología”, donde S. Freud pretende obtener algo cuantificable que permita dar causación a los síntomas de los que trata inicialmente de explicar mediante
1

Término psico-patológico utilizado por primera vez por George Miller Beard, en1869 para denotar una condición con síntomas de fatiga, ansiedad, dolor de cabeza, neuralgia y estado de ánimo depresivo.

un método teórico-científico, afirmando que existiría una cantidad de energía que provocaría estos síntomas a través de la cadena neuronal y que la expresión de estos sería determinada por aspectos constitucionales del sujeto y por aspectos vivenciales, explica también queesta energía posiblemente provendría de las percepciones de los diferentes receptores de los sentidos, que cargarían de energía y de diferentes formas la cadena neuronal, dando origen a ciertos síntomas, que en ese momento, no habrían tenido una explicación lógico científica para S. Freud2, como la Histeria, Obsesiones, Fobias, Paranoia y Neurastenia. S. Freud, en su escrito de 1895 “Sobre lajustificación de separar de la Neurastenia un determinado síndrome en calidad de ”, afirma que no es el primero que intenta subclasificar la Neurastenia, pero si es el primero que le da un nombre distinto a una cantidad de síntomas de la Neurastenia donde prima como síntoma central la angustia (irritabilidad vómitos, general, expectativa angustiada, presentación ataque crónica de angustia de yequivalentes, terror nocturno, vértigo, agorafobia, hambre insaciable, nauseas, diarrea, alucinaciones, síntomas mencionados), por qué hacer esta diferencia, según S. Freud, la llamada por él “Neurosis de Angustia” y la Neurastenia tendrían distinta etiología, generando de esta forma una necesidad de separación de estos cuadros clínicos, sin sólo argumentarla en una descripción fenomenológica diferente,además sostiene “… [En] las fobias de la Neurosis de Angustia… [El] afecto es… siempre el de la angustia, y… no proviene de una representación reprimida… al análisis psicológico se revela no susceptible de ulterior reducción, así como no es atacable mediante psicoterapia. Por tanto, el mecanismo de la sustitución no vale para las fobias de la Neurosis de Angustia”3. S. Freud al recopilar losdatos anamnésticos de los pacientes que según él padecían de Neurosis de Angustia, fue descubriendo la diferencia que existía entre la Neurosis de Angustia y la Neurastenia, al relacionar la vida sexual
2

(Freud, 1979) Vol. I [1895] “Proyecto de Psicología”.

3

(Freud, 1979)Vol. III [1895] “Sobre la justificación de separar de la Neurastenia un determinado síndrome en calidad de ”...