Freud

"LAS CARTAS DE FREUD A FLIESS: EL CASO DORA,
LA HISTORIA Y LA NOVELA"1
Francisco Otero*
La reciente publicación de las cartas de Sigmund Freud a Wilhelm Fliess (Freud,
S., 1986), el amigo más cercano de todos los que tuvo, es para la investigación
Psicoanalítica y para la historia del psicoanálisis una fuente casi inagotable de
Investigación. La correspondencia tuvo lugar entre 1887 y 1904;una parte de ésta fue publicada 1950 con recortes y censuras. Por fin la edición completa en 1986 nos ha permitido acercarnos a algunos de sus trabajos de una manera diferente: desde la intimidad de la correspondencia privada con ese amigo al que le escribía varias veces por semana y cuyas comunicaciones, sobre todo para Freud, fueron de trascendental importancia, no tanto por lo que Fliess lepudiera responder, sino porque cumplía el rol del que escucha: el rol del analista en un proceso psicoanalítico. Freud realizó su análisis con Fliess. En la correspondencia hay muchas referencias a los ensayos que estaba escribiendo. Desde esa configuración, leer los trabajos de Freud nos puede permitir una reflexión interesante frente a los mismos. La historia a través de la correspondencia nospermitirá ver y entender la Novela, es decir el caso clínico, las dificultades que tuvo para entenderlo.
En este sentido un caso clínico es la expresión narrada, la Novela, de una experiencia terapéutica. Pero a la vez una experiencia inenarrable. El analista escribe lo que siente que el paciente y él viven en el proceso. Es la transcripción de una relación muy especial, diferente a cualquier otra.El objeto del análisis, dice Julia Kristeva (1986) es no sólo la palabra intercambiada, sino también lo que suceda en ese intercambio entre dos sujetos en una situación muy particular. La situación del vínculo de transferencia y contratransferencia. Ese vínculo analítico es esencialmente amoroso. Freud lo llamó Amor de Transferencia. El sujeto recurre al análisis por una falla en su capacidad deamar. La experiencia analítica tratará de conseguir la restitución de la capacidad amorosa y de la confianza en sí mismo, a través del vínculo transferencial. Por eso Kristeva llama una "histoire d'amour" al discurso transferencial. En realidad es una nueva historia de amor, porque es revivir en el aquí y ahora de la relación analítica una vieja historia de amor.
Funciona en los términos de lasprimeras relaciones, como lo fue la primera entre el recién nacido y su madre. El espacio analítico así gestado es el único por un acuerdo contractual dónde el sujeto tendrá derecho a hablar de sus heridas, de las más antiguas y profundas. Además será el espacio de búsqueda, con su analista, recuperando su pasado, encontrando nuevas formas de vivir su presente y su futuro. Es una nueva posibilidadde vida. La transcripción, siempre limitada de esta experiencia, será el caso clínico: la novela de una historia de amor. El famoso caso Dora publicado en 1905 como "Fragmento de análisis de un caso de Histeria" (Freud, S. 1905 (1901)) no es ajeno a esta experiencia. Históricamente este caso es significativo también. Es el primer relato de un psicoanálisis hecho por Freud. Es el más extenso de loscasos que escribió. Y sin lugar a dudas es el caso donde Freud más entrega su subjetividad, sus emociones, sus complejidades interiores y, como vamos a tratar de ver, sus conflictos no resueltos con la imagen internalizada de su madre,
Confundida y mezclada con la de una niñera. Ciertas actitudes y conflictos de la paciente, aparentemente, le harán revivir el suyo y, al no poder resolverlo en sucontratransferencia, se producirá un impasse en el análisis de Dora. Al dejarnos publicado su ensayo, al haber tenido el coraje de presentar su poco éxito terapéutico, nos abre a un mundo diferente, se ofrece él, para que nosotros estudiemos su contratransferencia.
Este caso es una historia de amor interrumpida, porque aunque Dora pudo revivir la suya con Freud, él lamentablemente no pudo...