FRI U4 part2 entier

América Latina Hoy
ISSN: 1130-2887
latinhoy@usal.es
Universidad de Salamanca
España

LÓPEZ-ALVES, Fernando
Los caminos de la modernidad: comparando a Europa y Estados Unidos con América Latina
América Latina Hoy, vol. 57, abril, 2011, pp. 51-77
Universidad de Salamanca
Salamanca, España

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30818683003

Cómo citar el artículo
Número completo
Másinformación del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

LOS CAMINOS DE LA MODERNIDAD: COMPARANDO
A EUROPA Y ESTADOS UNIDOS CON AMÉRICA LATINA
Paths of modernity: comparing Europe, the UnitedStates
and Latin America
Fernando LÓPEZ-ALVES
Universidad de California, Santa Bárbara, Estados Unidos
lopez–al@soc.ucsb.edu

BIBLID [1130-2887 (2011) 57, 51-77]
Fecha de recepción: 3 de junio del 2010
Fecha de aceptación y versión final: 26 de octubre del 2010

RESUMEN: Se ha argumentado que América Latina no contribuyó a la modernidad y la
expansión de lo que la literatura ha llamado «el Occidentemoderno». Sin embargo, en lugar de
sólo imitar, reaccionar o ajustarse a los paradigmas de la modernidad (y de la globalización), la
región elaboró y creó modernidad durante el siglo XIX e inicios del siglo XX. Esto puede observarse en dos procesos distintos pero relacionados entre sí: la formación del Estado-Nación y la
conceptualización de la Nación. Aun cuando América Latina sí miró a Europa ya Estados Unidos (EE.UU.) como posibles modelos e incluso intentó emular algo de su modernidad, ningún país
latinoamericano creyó seriamente que podría reproducir a Europa o a EE.UU. Más bien, en el contexto del poscolonialismo, la región fue pionera en algunos de los preceptos de modernidad. El
resultado fue, como estas breves comparaciones con Europa y EE.UU. sugieren, un camino distinto a lamodernidad que posteriormente, durante el siglo XX, se podía encontrar en otros lugares
del sistema global.
Palabras clave: modernización, formación del Estado, globalización, nacionalismo, América
Latina, Europa, Estados Unidos.

ABSTRACT: It is argued that Latin America contributed to modernity and the spread of what
literature has called «the modern West». Rather than just imitating, reacting, oradjusting to the
paradigms of modernity (and globalization), in the nineteenth century and early twentieth, the region
elaborated and created modernity. This can be seen in two related but different processes: the formation of the Nation-State and the conceptualization of the Nation. While Latin America did, of
course, look at Europe and the United States as possible models and attempted toemulate some
© Ediciones Universidad de Salamanca

América Latina Hoy, 57, 2011, pp. 51-77

52

FERNANDO LÓPEZ-ALVES
LOS CAMINOS DE LA MODERNIDAD: COMPARANDO A EUROPA Y ESTADOS UNIDOS
CON AMÉRICA LATINA

of their modernity, no Latin American country seriously believed that they could reproduce Europe or the United States. Rather, in the context of post-colonialism, the region pioneered some of
theprecepts of modernity. The result was, as these brief comparisons with Europe and the United States suggest, a different path to modernity that later, in the twentieth century, one could find
elsewhere in the global system.
Key words: modernization, State formation, globalization, nationalism, Latin America, Europe, United States.

I.

INTRODUCCIÓN: LA MODERNIDAD Y EL ESTADO-NACIÓN1

La modernidadtiene una historia, tanto como proceso histórico cuanto como definición teórica. Obviamente, éste no ha sido un concepto estático. Si bien su definición
ha evolucionado a lo largo del tiempo, varios indicadores han sido enumerados y permanecen actuales: el desarrollo de un sector industrial avanzando; la quiebra de economías campesinas; la expansión del trabajo remunerado; la urbanización; el...