FRIEDMAN CONCLUSIONES

CONCLUSIONES:
El tema de tratamiento en este trabajo está más vigente que nunca en la Economía mundial, ya que vemos que durante la última década se han comenzado a sentir las consecuencias de semejantes políticas. La desregulación económica y financiera propuesta y llevada a cabo por Friedman sentó las bases del derrumbe de la Economía de muchos países.
Es importante también, ver la situaciónhistórica mundial a partir de la cual surgen estas teorías. La Humanidad había sido víctima del Holocausto, que costó la vida de seis millones de judíos; ochocientos mil gitanos, y cuatro millones de prisioneros de guerra soviéticos y otros individuos identificados por los nazis como “enemigos” (comunistas, discapacitados, homosexuales, etc.), durante la Segunda Guerra Mundial. Fue la destrucciónde la condición de posibilidad del surgimiento de miles de talentos tras la ruptura brutal de la continuidad genética de toda esa gente que murió en los campos de exterminio nazi. Cuántos médicos, ingenieros, escritores y artistas simplemente no existieron debido a esta ruptura en el horizonte más amplio de la especie humana. La conflagración significó la muerte de poco más de cincuenta millones depersonas entre 1939 y 1945.

El Holocausto no fue la antítesis de la civilización moderna, sino más bien una de sus posibilidades. Esta terrible certeza demostró que la modernidad se había equivocado al absolutizar el sentido positivo del progreso y la evolución humanas, pues las atrocidades de la guerra en la primera mitad del siglo XX pusieron en evidencia que la historia no sólo no es unproceso ascendente hacia “algo mejor”, sino que también, y sobre todo, puede ser un descenso a los infiernos. La violencia racional y burocratizada de Auschwitz, y el refinamiento científico detrás del poder destructivo experimentado en Hiroshima y Nagasaky, representan como pocos sucesos las implicaciones de esta afirmación.

Luego de las dos primeras guerras mundiales vino una tercera, la GuerraFría, caracterizada principalmente por la carrera armamentista entre las dos potencias de la época, la Unión Soviética y los Estados Unidos; y por el desarrollo de varias guerras locales, que en muchos casos no eran sino el teatro de operaciones de un enfrentamiento indirecto entre dichas potencias, representantes del bloque socialista y del mundo capitalista, respectivamente. Estos enfrentamientostuvieron lugar en la mayoría de los países de Europa; América Latina y parte de Asia, entre 1946 y 1990. El resultado fue, como todos sabemos, la derrota y la destrucción de la URSS, y la victoria de EU, alrededor del cual se aglutinan hoy la gran mayoría de los países.

Después de un cuarto de siglo promoviendo, en cuanto foro mundial le diera tribuna, las bondades de sus teorías económicas,Friedman pudo llevarlas a la práctica a partir de la humillante derrota yanqui en VIETNAM, luego de haber perpetrado un genocidio contra ese heroico pueblo. Tan grande fue el déficit fiscal del gobierno de Nixon por el costo de la guerra, y tanta la liquidez internacional de los países europeos en dólares, que cuando los banqueros centrales de Europa fueron a cambiar los billetes verdes a la ReservaFederal de los EE.UU. por el oro correspondiente (según el acuerdo de Bretton Woods, firmado al terminar la segunda guerra mundial) se encontraron con la sorpresa de que la FED no tenía oro alguno que entregar.
Richard Nixon decretó la inconvertibilidad del dólar en oro el 15 de agosto de 1971, en un acto que tuvo consecuencias desastrosas para toda la humanidad. Y la crisis que devino a raíz de ladecisión unilateral del gobierno estadounidense desestabilizó los mercados de todo el mundo.
Esta situación generó una crisis generalizada y en 1974 provocó una recesión mundial que reventó con la crisis del petróleo. La inflación y el desempleo se dispararon, situación que permitió meter la cuña de Hayek y Friedman al sistema: “los Estados están haciendo mal las cosas, hay que poner Orden”....