FRONTERAS, AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE


FRONTERAS, AMBIENTE Y DESARROLLO SUSTENTABLE

En Venezuela existe un discurso sempiterno sobre el poblamiento y desarrollo de fronteras, particularmente en sus áreas más frágiles desde el punto de vista ecológico y societario; sin embargo, los organismos responsables de apli-car las políticas que tienen que ver con las fronteras no han asimilado las nuevas concepciones que se vinculan con laindispensable protección de los ecosistemas y recursos hídricos, en la comprensión de la realidad indígena, la ordenación del territorio, la perspectiva de la sustentabilidad.

Cada cierto tiempo se reincide en los mismos esquemas destructivos de la biodiversidad y la socio diversidad presente en las fronteras. El mito de Sísifo se ha incorporado al bagaje de las políticas de los distintosgobiernos, organismos y funcionarios improvisados en el área que abordan de alguna manera la realidad fronteriza. Por lo menos desde hace cincuenta años, el discurso del poblamiento y el desarrollo ha sido el mismo, cuyos objetivos básicos se resumen en: construir ciudades a cualquier precio, grandes infraestructuras, carreteras, desarrollos mineros y madereros, instalación de industriascontaminantes con un desprecio absoluto por los bosques tropicales, especialmente en la Amazonia y de los pueblos que tradicionalmente los habitan, como si se tratara del enemigo
ancestral sobre el cual una victoria sería una suerte ofensiva civilizatoria y modernizadora en forma irreversible y total.

Los adalides del desarrollismo ciego son inconmovibles ante argumentos tales como: La riqueza biológica, la integridad de las fuentes hídricas, la producción del oxígeno a escala nacional y planetaria, la fragilidad de los suelos no aptos para desarrollos intensivos; verdades incontrastables ya demostradas por las más prestigiosas investigaciones en formas incontrovertibles e incontrovertida-das. No existe argumento sólido que respalde la tesis de un poblamiento y desarrollo sin límites y menosaún en los Parques Nacionales y en general en las Áreas Naturales Protegidas (cabeceras del Orinoco, selva tropical Amazónica, Sierra de Perijá, Manglares del Delta, Gran Sabana)

Sólo un obcecado voluntarismo de querer imponer intereses particulares so-bre los intereses de las generaciones del presente y del futuro, pretende engarbo-lar la tesis de seguridad y desarrollo, sin entender laseguridad ambiental y humana. Comúnmente y con cónsona insistencia se repite la frase “Venezuela es un país hemipléjico con un norte desarrollado, urbanizado y poblado, frente al sur despoblado selvático y sin ningún ápice de desarrollo”.

Esta visión parte del supuesto de que el modelo económico y urbano que impera hoy debe generalizarse al resto del país, desconociendo u obviando la realidad que,lejos de tratarse de un desarrollo, constituye la muestra más pal-pable de un desarrollo insustentable, destructor del ambiente, con un alto costo económico y social y con peligros de desertificación, tal como observamos en la zona metropolitana y porciones del estado Zulia, Nueva Esparta y Guayana.

PROBLEMAS AMBIENTALES FRONTERIZOS
En la frontera de Venezuela con Colombia existen significativosproblemas de depredación de los recursos naturales, particularmente los forestales, situación ésta que ya fue advertida al Ejecutivo Nacional, en informe de la Comisión Nacional para la Ordenación del Territorio (1978), donde se plantea que “...La situación se enfatiza en los valles medios y bajos de la mayor parte de los cuerpos de aguas fluviales, siendo de destacar por su trascendencia la de laCuenca del sistema Guasare-Limón, cuyo potencial hídrico abastece a Maracaibo, al Complejo Petroquímico del Tablazo y a la Goajira...” (Comisión Nacional de Ordenación del Territorio, 1978).
Otro de los problemas es la irracional explotación de los suelos y la tenencia anárquica de la tierra. El potencial hídrico de las cuencas de los ríos Catatumbo, Escalante, Chama, requiere atención, ya...