fsdf

Páginas 52 a 67 
 
­ Actos de habla: se espera obtener una respuesta por parte de los oyentes. 
­ El lenguaje sirve a propósitos no sólo comunicativos, sino interaccionales e interactivos. ­ Aspectos comunicativos del lenguaje ­ efectos ilocutivos­ Searle 
­  Aspectos interaccionales ­ efectos perlocutivos. 
­ un acto de habla para que las palabras se entiendan y se acepten. ­ expressis verbis: si ha entendido o no el acto de habla (indicar). 
 
­TIPOS DE DIÁLOGO:  
1. Diálogo explicativo: el oyente anuncia no entender el acto de habla , el hablante debe 
explicarle. 2. Diálogo de problematizacion: el oyente indica o refuta el acto de habla y el hablante intentará 
defenderlo. 
 
­ efecto perlocutivo: vida emocional de los argumentadores. ­ efecto perlocutivo inherente : aceptación del acto de habla por parte del oyente. 
­ consecuencias perlocutivas consecuentes: todas las otras consecuencias del acto de habla. 
  TIPOS DE ACCIONES VERBALES: comunicativa e interaccional ­ interactiva. 
AUSTIN:  
­ acto locutivo: actos de decir algo 
­ acto ilocutivo: actos de hacer al decir algo ­ acto perlocutivo: actos hechos por medio de decir algo : convencer, persuadir, asustar, 
alarmar­ decir algo que produzca un efecto con propósito­ perlocucion  
 DIFERENCIAS ACTO ILOCUTIVO Y PERLOCUTIVO:  
­ el hablante espera alcanzar diferentes tipos de efectos. ­ efectos ilocutivos: se alcanzan por medios verbales convencional. Efectos perlocutivos: no. 
 
­ Actos perlocutivos dependen parcialmente de consideraciones racionales por parte del oyente. 
 ­ ARGUMENTACION: Forma del uso del lenguaje. 
AUSTIN :  
1. Ilocutivo: el argumenta que ( argumentación)­ problemas en conclusión ineludible 
2. Locutivo: el dice que 
3. Perlocutivo: el me convenció de que ( convencer)  
 ­ indicadores ilocutivos: porque y por. 
­ PROBLEMAS EN LA CORRELACIÓN ENTRÉ ACTOS ILOCUTIVOS Y ORACIONES:  
1. Argumentar consiste en mas de una oración. ...